МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ

Джаннатхан ЭЙВАЗОВ


Джаннатхан Эйвазов, заместитель директора Института стратегических исследований Кавказа, ответственный секретарь журнала "Центральная Азия и Кавказ" (Баку, Азербайджан)


Повестка года

2005 год не стал для Азербайджана годом существенного переосмысления отношений с внешним миром. Руководство страны сохранило главные внешнеполитические приоритеты, а основные усилия направило на решение следующих вопросов: урегулирование конфликта с Арменией, реализация трансрегиональных энергетических и транспортных проектов и связанное с этим укрепление международных позиций республики, интеграция в европейские и евро-атлантические структуры, выстраивание отношений с ближайшими соседями. Вместе с тем в контексте изложенного следует особо выделить парламентские выборы, состоявшиеся 6 ноября. Они оказали беспрецедентное влияние и на внутриполитическую ситуацию, и на международные контакты Азербайджана.

Международная активность

Конец 2004 — начало 2005 года характеризуется значительной активизацией отношений с Ираном. В декабре 2004-го Азербайджан посетили высокопоставленные иранские официальные лица, в том числе министр обороны А. Шамхани и министр безопасности А. Юниси. Эти визиты, а также участие делегации Азербайджана в заседании двусторонней Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, проходившем в Тегеране, многие аналитики расценили как подготовку к официальному визиту президента Азербайджана И. Алиева в ИРИ. С этим визитом обе стороны связывали особые надежды на решение наиболее актуальных проблем двусторонних отношений.

В январе отмечались весьма активные дипломатические перипетии вокруг подготовки и принятия ПАСЕ резолюции "О конфликте в Нагорно-Карабахском регионе, решением которого занимается Минская конференция ОБСЕ". Этот документ вызвал в Азербайджане неоднозначную реакцию, однако в целом общественно-политические круги оценили ее как дипломатическую победу. В резолюцию включен ряд положений, усиливающих переговорные позиции Азербайджана. Прежде всего имеется в виду первая статья резолюции, которая констатирует: "…Значительная часть территории Азербайджана по-прежнему оккупирована армянскими силами, а Нагорно-Карабахский регион все еще контролируется силами сепаратистов"1.

Первая декада февраля запомнилась активностью контактов с НАТО, в частности визитами заместителя генерального секретаря Североатлантического альянса по вопросам безопасности П. Хардоуна и спецпредставителя генсека по Центральной Азии и Южному Кавказу Р. Симмонса. Главный вопрос состоявшихся переговоров — расширение двустороннего сотрудничества, в первую очередь завершение работы над "Планом действий индивидуального партнерства" (ПДИП).

В феврале президент страны совершил два зарубежных визита: рабочий — в Россию и официальный — в Италию. Особенно насыщенным в этом плане оказался март, когда глава государства посетил с официальными визитами Саудовскую Аравию, Китай и Польшу.

Важным событием марта стало завершение работы специальной миссии ОБСЕ и обнародование доклада "О положении в Нагорном Карабахе" в качестве документа Генеральной Ассамблеи ООН. Но еще до того, осенью 2004-го, по инициативе официального Баку Генеральная Ассамблея одобрила резолюцию о положении на оккупированных территориях Азербайджана, в которой предложила ОБСЕ в срочном порядке направить многонациональную миссию по установлению фактов, с тем чтобы провести расследование и представить доклад о положении на оккупированных территориях. Миссия выявила факты, подтверждающие обоснованность беспокойства Азербайджана, вызванного заселением оккупированных территорий армянским населением. Комментируя итоги мониторинга, заместитель министра иностранных дел Азербайджана А. Азимов заявил, что установленные миссией факты близки к представленным официальным Баку. Так, по сведениям правительства Азербайджана, на оккупированных территориях расселено 20—23 тыс. чел., по данным миссии, — 15—16 тыс.2

В апреле были продолжены интенсивные контакты с ОБСЕ, в ходе которых, как и в целом в 2005 году, рассматривались проблемы армяно-азербайджанского урегулирования и реализации в Азербайджане демократических реформ, в частности проведение свободных и справедливых парламентских выборов. Эта тема обсуждалась в ходе визита в Азербайджан председателя ОБСЕ, главы МИД Словении Д. Рупеля на переговорах с представителями властей, оппозиции и неправительственного сектора.

Наряду с этим в апреле заметно усилилась внешнеполитическая активность США в отношении Азербайджана, о чем свидетельствуют визиты в республику высокопоставленных официальных лиц Соединенных Штатов: заместителя командующего Европейского командования вооруженных сил Ч. Уолда, министра обороны Д. Рамсфельда, а также старшего советника Госдепартамента по Евразии С. Манна. Большой общественный интерес вызвали визиты представителей Пентагона. Детали переговоров не разглашались, а в официальных заявлениях отмечалось, что их участники обсуждали аспекты развития двустороннего сотрудничества в военной сфере. Однако неофициальные источники давали более конкретную информацию, в соответствии с которой в ходе этих переговоров речь шла о таких вопросах, как размещение мобильных сил с целью защиты нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан (БТД)3; создание так называемой "Каспийской охраны" — спецподразделений со штаб-квартирой в Баку для контроля над акваторией Каспийского моря и охраны сухопутных границ Азербайджана и Казахстана4; использование территории Азербайджана в случае военной операции против Ирана. Эти аспекты вполне вписываются в общую картину геополитических процессов в Евразии, связанных с развитием антитеррористической кампании, резким ухудшением американо-иранских отношений и планами военного командования США по передислокации военных баз из Западной Европы на Восток.

В апреле президент страны И. Алиев совершил официальные визиты в Пакистан и Молдову — государства, рассматриваемые Азербайджаном в числе своих ближайших союзников. Отношения с Молдовой основаны на схожих стратегических приоритетах, которые реализуются и через различные международные форумы, действующие на постсоветском пространстве, прежде всего — ГУАМ. Визит в Молдову — наглядный тому пример. Наряду с развитием двусторонних отношений этот визит был связан с участием И. Алиева в Кишиневском саммите ГУАМ, одним из основных вопросов которого было урегулирование конфликтов в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе5. В ходе саммита И. Алиев провел двусторонние встречи с руководителями Румынии, Украины, Грузии и Литвы. По итогам саммита была принята Кишиневская декларация "Во имя демократии, стабильности и развития".

В апреле в переговорах по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта существенных подвижек не произошло. Тем не менее состоявшаяся 15 апреля в Лондоне встреча глав МИД двух стран с сопредседателями Минской группы ОБСЕ в рамках "Пражского процесса" еще раз показала, насколько далеки позиции сторон в этом вопросе. Была достигнута договоренность провести 27 апреля во Франкфурте очередной раунд переговоров, который, впрочем, не состоялся из-за отказа Армении участвовать в нем.

В мае переговоры по этой проблеме были продолжены (на уровне президентов) в Варшаве с участием сопредседателей Минской группы, глав МИД РФ и Франции. Однако и эти переговоры не привели к принципиальным изменениям в процессе урегулирования. После их завершения министр иностранных дел Азербайджана Э. Мамедъяров отметил, что "стороны обсуждали возможности закрепления пражских договоренностей по Карабаху"6. По сообщению А. Азимова, "на переговорах по карабахскому урегулированию обсуждаются до девяти элементов, каждый из которых имеет подтемы". В числе обсуждаемых заместитель министра обозначил следующие вопросы: возвращение оккупированных территорий, вывод войск, обеспечение безопасности, создание условий для возвращения населения, очистка территорий от мин, реабилитация территорий7. В целом же в мае, несмотря на отсутствие видимых результатов, международная активность вокруг нагорно-карабахского конфликта была высокой, о чем свидетельствуют также визиты в регион спецпредставителя Евросоюза по Южному Кавказу Х. Талвитие и сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Тенденция интенсификации азербайджано-иранских контактов вновь обозначилась в ходе состоявшегося в мае визита министра обороны Азербайджана в Тегеран, где был подписан Меморандум о сотрудничестве в военной сфере. Наблюдатели напрямую увязали это событие с апрельскими визитами в Азербайджан высокопоставленных представителей Пентагона. Вопрос о военном присутствии Соединенных Штатов в Азербайджане и использовании его территории в военной операции против Ирана, широко обсуждавшийся в политических кругах на фоне конфиденциальности американо-азербайджанских военных контактов, не мог не привлечь внимание официального Тегерана. А для Баку такая ситуация рождала возможность неадекватного восприятия и реагирования со стороны южного соседа. Подписанием указанного меморандума Азербайджан пытался, судя по всему, успокоить иранские власти, для которых этот документ стал очередным шагом в нейтрализации Азербайджана при наихудших сценариях развития американо-иранских отношений.

Существенное влияние на политическую активность Азербайджана в регионе оказала ситуация, связанная с выводом российских военных баз из Грузии. Так, серьезное беспокойство Азербайджана вызвала информация о том, что часть вооружений (по некоторым данным, до 40%)8 будет переброшена на дислоцированную в Армении российскую военную базу в Гюмри. Протест официального Баку против этих планов нашел свое отражение в ноте, направленной 23 мая внешнеполитическим ведомством страны Министерству иностранных дел РФ9. Некоторые аналитики считают, что именно укрепление военного потенциала Армении за счет ее союзника по ОДКБ (т.е. России) вынудило официальный Баку принять решение об увеличении в 2006 году военного бюджета страны на 70%10.

Конец месяца ознаменовался, пожалуй, главным событием года — 25 мая на терминале "Сангачал", примерно в 40 км от столицы, состоялась церемония пуска трубопровода Баку — Тбилиси — Джейхан (БТД)11 (началось заполнение нефтью его азербайджанского участка). Для Азербайджана это означало не только экспортный старт так называемой "большой нефти", но и формирование рычага воздействия на решение политических проблем. Его значение усиливалось официальным началом реализации другого трансрегионального транспортного проекта, то есть подписанием Декларации о создании международного железнодорожного коридора Карс — Ахалкалаки — Тбилиси — Баку12.

Летом интенсивность международных контактов, естественно, снизилась. Конечно, определенная дипломатическая активность вокруг ключевых региональных (конфликт с Арменией) и внутренних (парламентские выборы) проблем поддерживалась, но не более того. Этот период скорее напоминал передышку между сложными международными перипетиями весны — лавирование в условиях обостряющихся американо-иранских отношений, формирование трансрегиональных коридоров, нестабильный процесс переговоров с Арменией — и осенне-зимними месяцами, обещавшими быть не менее сложными, особенно в связи с предстоящими парламентскими выборами. Тем не менее летом состоялись четыре визита президента И. Алиева за рубеж — официальный в Хорватию и три рабочих: в Санкт-Петербург (для участия в девятом Международном экономическом форуме), в Киев (для участия в международном инвестиционном форуме) и в Казань (для участия в юбилейных мероприятиях по случаю 1000-летия города и в саммите СНГ).

Переговоры по армяно-азербайджанскому урегулированию (без ощутимых результатов) были продолжены в июне на уровне глав МИД в Париже. Они запомнились предложением официального Баку о восстановлении автодороги Агдам — Ханкенди — Шуша — Лачин (Азербайджан) — Горис — Сисиан (Армения) — Шахбуз (Нахчыванская автономная республика) с выходом на Турцию13.

Кроме того, в июне состоялся официальный визит премьер-министра Турции Р. Эрдогана в Баку. Но за несколько месяцев до того спектр вопросов двустороннего взаимодействия пополнился еще одним важным для официальной Анкары аспектом — необходимостью вывода Северного Кипра (ТРСК) из международной изоляции. Так, в конце мая на состоявшейся в ходе предыдущего визита Р. Эрдогана в Баку совместной конференции президент И. Алиев отметил: "…Азербайджан сделает все для вывода Северного Кипра из состояния международной изоляции. В частности, в ближайшее время на Кипре откроются офисы азербайджанских туристических фирм. Кроме того, будут открыты прямые авиарейсы из Азербайджана на Северный Кипр"14.

С приближением парламентских выборов международная активность, направленная на обеспечение их демократичности, повышалась. Можно сказать, что в течение всего года она ненамного уступала усилиям по решению ключевых для республики политических и экономических вопросов. Более того, на фоне летнего "затишья" вокруг региональных проблем тема выборов стала чуть ли не главной. Наряду с тем, что с ней были связаны многочисленные визиты представителей ряда международных структур и ведущих стран Запада (делегации мониторинговой группы Комитета министров Совета Европы, спецпредставителя Евросоюза по Южному Кавказу Х. Талвитие, бывшего госсекретаря США, главы Национального института демократии М. Олбрайт, заместителя госсекретаря Соединенных Штатов по глобальным вопросам П. Добрянски, руководителя ПАСЕ Р. ван дер Линдена и др.), эту тему обсуждали в Парламентской ассамблее Совета Европы и в других европейских организациях. О возрастающей активности Европы в вопросах ускорения демократизации в Азербайджане, в частности, свидетельствовала принятая ПАСЕ резолюция 1456 "Функционирование демократических институтов в Азербайджане"15.

Июльские переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию запомнились очередным турне сопредседателей Минской группы в регион. Несмотря на отсутствие видимых продвижений в позициях сторон, в ходе этой поездки появилась неофициальная информация о новом "пакетно-поэтапном" плане16, вызвавшая широкий общественный резонанс в обеих странах, хотя их официальные лица сразу же выступили с опровержениями.

По приглашению госсекретаря США К. Райс в августе глава МИД Азербайджана посетил с визитом Соединенные Штаты. Наряду с текущим состоянием переговоров по Нагорному Карабаху, сотрудничеством в рамках антитеррористической коалиции и двусторонними экономическими отношениями основными темами переговоров были и оформившиеся в качестве лейтмотива лета вопросы развития демократии17.

Кроме того, в конце августа возобновился азербайджано-армянский диалог: главы внешнеполитических ведомств двух стран вели переговоры в Москве, а президенты Азербайджана и Армении встречались в Казани. Однако вопреки оптимистическим прогнозам о возможности подписать соглашение, что связывалось с наметившимися в июле подвижками в позициях, переговоры президентов повторили участь предыдущего раунда, прошедшего в Варшаве.

В конце августа делегация непризнанной ТРСК посетила Азербайджан. Следует отметить, что ситуация, связанная с политическими перипетиями вокруг Северного Кипра, поставила официальный Баку в весьма сложное положение. С одной стороны, ему приходилось учитывать интересы Турции — традиционного союзника, во всех вопросах и на всех уровнях поддерживающего Азербайджан. После неудачного референдума о воссоединении двух частей острова (24 апреля) Турция была заинтересована в выводе ТРСК из международной изоляции. С другой стороны, не меньшую значимость имеют отношения с Грецией и греческим Кипром, поддерживаемые Европейским союзом, с которым Азербайджану предстояло в ближайшее время решать вопрос об утверждении Плана действий в рамках "Политики европейского соседства"18.

Парламентские выборы были, как и прежде, в числе основных тем, обсуждаемых в ходе визитов в Баку высокопоставленных представителей США, стран Западной Европы и международных организаций, состоявшихся в конце августа — начале сентября. По мере приближения выборов интенсивность этих контактов усиливалась. Визитеры ясно давали понять, что 6 ноября станет важным для республики тестом в плане ее соответствия евро-атлантическим ценностям, от чего во многом будет зависеть поддержка западными демократиями в решении актуальных для страны политико-экономических проблем.

В сентябре состоялся официальный визит президента Азербайджана в Болгарию, в ходе которого были подписаны Совместная декларация глав государств и ряд других документов.

Октябрь прошел под превалированием "евро-атлантического вектора". Приближавшиеся выборы и заинтересованность Запада в обеспечении их демократичности оставались ключевым, но не единственным стимулятором данного вектора. Важным событием стал официальный визит делегации Латвии во главе с ее президентом В. Вике-Фрейбергой. В целом месяц оказался достаточно плодотворным в плане визитов высокопоставленных иностранных гостей. Азербайджан посетили секретарь Исполнительного комитета СНГ В. Рушайло, начальник Генштаба вооруженных сил Турции Х. Озкек, заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Д. Фрид и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США С. Манн, а также "тройка" Евросоюза, в которую тогда входили представители Великобритании (председательствовавшей в Евросоюзе), Австрии (следующей председательствующей в ЕС страны) и Еврокомиссии.

В октябре были и другие визиты. Однако главным событием месяца стал пуск грузинского участка БТД, официальная церемония которого состоялась в Гардабани. Следует отметить, что весь период реализации проекта (принятие решения, проектирование, строительство) сопровождался опасениями относительно прокладки БТД через Самцхе-Джавахетский регион Грузии, населенный главным образом армянами. Строительство грузинского участка сопровождалось, кроме того, протестами некоторых местных НПО, заявлявших, что прокладка этой магистрали нарушит экологию региона.

Два последних месяца года не привнесли значимых изменений в отношения Азербайджана с внешним миром. Тенденция переноса акцента на парламентские выборы по мере их приближения сохранилась. Более того, сама избирательная кампания, получившая неоднозначную оценку международных наблюдателей19, способствовала пролонгации приоритетности этой темы и в поствыборный период. Европейские страны, США и ряд международных организаций оказали ощутимое давление на азербайджанские власти с целью исправления зафиксированных в ходе выборов нарушений. Власти, в свою очередь, направили усилия на то, чтобы избежать негативных последствий для международного реноме страны. Правда, только к концу ноября тема выборов начала несколько ослабевать. На передний план вновь вышло сотрудничество с Североатлантическим альянсом (переговоры спецпредставителя Генерального секретаря НАТО по Центральной Азии и Южному Кавказу Р. Симмонса в Баку) и Евросоюзом (встреча главы МИД Азербайджана с "Министерской тройкой" ЕС в Брюсселе и начало технических консультаций, связанных с подготовкой Плана действий по участию республики в "Политике европейского соседства") и, конечно, нагорно-карабахское урегулирование.

После осенней паузы, обусловленной парламентскими выборами в Азербайджане и референдумом по конституционным изменениям в Армении, в декабре возобновились переговоры по армяно-азербайджанскому урегулированию. Сопредседатели Минской группы встретились в Любляне с главами МИД двух стран. Затем состоялось очередное турне сопредседателей. А под занавес года в регион прибыла Группа высокого планирования ОБСЕ с целью оценки ситуации и разработки условий для размещения миротворческих сил в случае достижения политического решения, что вызвало в азербайджанском обществе серьезную дискуссию о ближайших перспективах урегулирования конфликта.

Кроме того, декабрьская дипломатическая активность Азербайджана была направлена на развитие отношений с исламским миром. Здесь следует отметить рабочий визит президента И. Алиева в Саудовскую Аравию для участия в Третьем (чрезвычайном) саммите Организации Исламская конференция (ОИК). Конец года ознаменовался и дальнейшим развитием азербайджано-иранских отношений. Визит в Баку главы МИД Ирана М. Моттеки, встречу президентов двух стран в Нахчыване на церемонии начала поставок иранского газа в Ныхчыванскую автономную республику, а также договоренности о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом и наркотрафиком, достигнутые в ходе визита в ИРИ министра национальной безопасности Азербайджана Э. Махмудова, можно считать логическим продолжением процесса сближения двух стран в 2005 году.

Общие итоги

Год запомнился сравнительно высокой интенсивностью взаимодействия Азербайджана с внешним миром. Это во многом диктовалось благоприятствующими международными условиями — развитие антитеррористической операции США и союзников по НАТО на Ближнем Востоке с перспективой ее расширения на Иран, завершение строительства нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан в качестве основного сегмента диверсифицированной системы экспорта энергоносителей стран Центральной Евразии на Запад и связанное с этим усиление заинтересованности западных демократий в урегулировании препятствующих эффективности данной системы "замороженных" конфликтов, а также волна "цветных революций" в странах постсоветского пространства, значительно усилившая здесь влияние евро-атлантического вектора и, соответственно ослабившая позиции России. Естественно, внешнеполитическая активность Азербайджана в решении наболевших проблем предполагала учет указанных условий. И хотя нельзя сказать, что она привела к решению проблем, с которыми республика вступила в 2005 год, есть все основания утверждать, что результаты, достигнутые в минувшем году, окажут значительное влияние на решение этих проблем в будущем.

Армяно-азербайджанский конфликт

Год не принес решения острейшей проблемы Азербайджана — нагорно-карабахского конфликта, хотя интенсивные переговоры, ощутимая внешняя заинтересованность и международное давление на стороны наводили на мысль о возможности заключить мирное соглашение. Однако этот год нельзя считать полностью безрезультатным. 2006 год обещает по меньшей мере сохранение благоприятных внешних условий для урегулирования, к которым прибавится еще одно весьма важное обстоятельство — в Азербайджане и Армении не предвидятся общенациональные электоральные события, способные привести к нежелательной политизации проблемы. Тем не менее важнейшим условием урегулирования останется желание и способность самих конфликтующих сторон найти решение проблемы в рамках общепризнанных норм международного права, прежде всего недопустимости изменения межгосударственных границ путем применения военной силы.

Отношения с ближайшими соседями

В плане развития Азербайджаном связей с соседями этот период можно считать "годом Ирана". Одной из основных причин проявленного официальным Тегераном откровенного дружелюбия было, безусловно, обострение его отношений с Соединенными Штатами. В перспективе этих отношений Азербайджану отведена весьма важная роль, причем с обеих сторон. По нашему мнению, в ближайшем будущем развитие сотрудничества Азербайджана с Ираном будет в решающей степени зависеть от двух факторов. Во-первых, от того, какие конкретно методы и инструменты Вашингтон включит в арсенал своей политики в регионе. Во-вторых, от того, какую линию тактического поведения предпочтет Иран в отношении Армении и нагорно-карабахского урегулирования. Пока же трудно предсказать, как долго в азербайджано-иранских отношениях сохранится тенденция взаимного сближения.

Что касается российско-азербайджанских контактов, то они отражали неоднократно проявлявшуюся в постсоветский период ощутимую разницу между официальной риторикой и фактическим положением дел. Минувший год еще раз показал, что, несмотря на декларируемую позитивность контактов, в реальности отношения двух стран далеко не беспроблемны, в частности, в позициях и подходах российской стороны сохраняются существенные элементы традиционной дипломатии. С одной стороны, это красивое оформление открытия Года Азербайджана в России и активное посредничество РФ по нагорно-карабахскому урегулированию в рамках Минской группы ОБСЕ, с другой — переброска части российской военной техники из Грузии в Армению подтверждала состоятельность умозаключения относительно ощутимых расхождений между заявлениями о "дружбе" и фактическим нажимом.

Связи с Турцией и Грузией были лишены присущей предыдущему примеру имитации, продолжали носить характер стратегического сближения, важнейшим свидетельством которого в 2005 году стали пуск БТД и подписание президентами трех стран Декларации о создании международного железнодорожного коридора Карс — Ахалкалаки — Тбилиси — Баку. Есть все основания утверждать, что заинтересованность трех стран в развитии комплексных де-факто кооперативных отношений сохранится, по меньшей мере при нынешних геоэкономических условиях и учитывая степень уже существующей взаимозависимости.

Отношения с Западом

Отношения с Западом, в частности с европейскими и евро-атлантическими структурами, были несколько осложнены парламентскими выборами и ситуацией вокруг Северного Кипра. Судя по всему, и в ближайшей перспективе эти темы останутся актуальными в контактах официального Баку с Советом Европы и Евросоюзом, но вместе с тем будут в ощутимой мере зависеть не только от этих организаций и Азербайджана, но и от позиций других заинтересованных акторов, в первую очередь США и Турции.

Интенсивные переговоры с Вашингтоном по вопросам развития военно-политических отношений, в том числе о возможном использовании вооруженными силами Соединенных Штатов территории Азербайджана, в основном ограничились строительством двух радиолокационных станций на границе с Ираном и Россией. Однако есть основания полагать, что в ближайшем будущем эти отношения получат дальнейшее развитие.

Геополитические ориентиры

Геополитические ориентиры страны не претерпели кардинальных изменений. В системе евразийских отношений Запад — Восток и Север — Юг сохранилось доминирование первой линии. При этом внешнеполитическая активность на южном направлении способствовала укреплению позиций Азербайджана и на второй линии. Однако наблюдавшаяся в течение всего года сравнительно высокая интенсивность взаимодействия по второй линии носит, по всей вероятности, тактический характер и в ближайшей перспективе не приведет к ее трансформации в доминантный ориентир отношений Азербайджана с внешним миром.


1 Парламентская ассамблея Совета Европы. Резолюция 1416 (2005) [http://www.coe.int/T/r/Parliamentary_Assembly/%5BRussian_documents%5D/%5B2005%5D/%5BJan2005%5D/Res1416_rus.asp#TopOfPage], 12 января 2005. к тексту
2 См.: Зеркало, 19 марта 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=19&month=3&year=2005&category=2#27507], 11 января 2006. к тексту
3 См.: Зеркало, 12 апреля 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=12&month=4&year=2005&category=3#27973], 11 января 2006. к тексту
4 См.: Чернов М. Каспийское море станет американским [http://www.ir.spb.ru/chernov-204.htm], 11 декабря 2005. к тексту
5 См.: Независимая газета, 25 апреля 2005 [http://www.ng.ru/cis/2005-04-25/6_guaam.html], 11 декабря 2005. к тексту
6 Зеркало, 17 мая 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=17&month=5&year=2005&category=1], 11 января 2006. к тексту
7 См.: Зеркало, 20 мая 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=20&month=5&year=2005&category=2#28892], 11 января 2006. к тексту
8 См.: Кавказский узел/Дайджест СМИ. "Закрытие российской базы в Грузии меняет стратегический баланс", 6 июля 2005 [http://kavkaz.memo.ru/printdigest/digest/id/826615.html], 17 декабря 2005. к тексту
9 Об этом подробнее см.: Зеркало, 24 мая 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=24&month=5&year=2005&category=3#28926], 11 января 2005. к тексту
10 См.: Кавказский узел/Дайджест СМИ… к тексту
11 Общая протяженность нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан примерно 1 760 км. Пропускная способность — 50 млн т нефти в год (см.: [http://en.wikipedia.org/wiki/Baku-Tbilisi-Ceyhan_Pipeline], 18 января 2006). к тексту
12 В рамках данного проекта предполагается строительство железной дороги Карс — Ахалкалаки протяженностью 98 км (68 км по Турции и 30 км по Грузии) и восстановление железной дороги Ахалкалаки — Тбилиси. Примерная стоимость проекта оценивается в 400 млн долл. (см.: Подписана декларация по созданию ж/д коридора Карс — Тбилиси — Баку // Logistic.Ru, 26 мая 2005 [http://www.logistic.ru/news/2005/5/26/15/51751.html], 18 декабря 2005). к тексту
13 См.: Зеркало, 21 июня 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=21&month=6&year=2005&category=2#29460], 11 января 2006. к тексту
14 Зеркало, 1 июня 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=1&month=6&year=2005&category=1], 11 января 2006. к тексту
15 Council of Europe, Parliamentary Assembly # 1456 (2005) [http://assembly.coe.int/Main.asp?link=http://assembly.coe.int/Documents/AdoptedText/TA05/ERES1456.htm#_ftn1], 18 декабря 2005. к тексту
16 Говорилось, в частности, что "проект предусматривает открытие коммуникаций, возвращение Азербайджану пяти оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха, возвращение беженцев и вынужденных переселенцев в места постоянного проживания, размещение в зоне конфликта миротворческих сил ОБСЕ, проведение через 10—15 лет референдума в Нагорном Карабахе для определения статуса региона и т.д." (см.: Зеркало, 14 июля 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=14&month=7&year=2005&category=3#29941], 11 января 2006). к тексту
17 См.: Зеркало, 5 августа 2005 [http://www.zerkalo.az/new/arcview.php?dayar=5&month=8&year=2005&category=3#30496], 11 января 2006. к тексту
18 Открытие в июле воздушной линии из Баку в столицу Северного Кипра Лефкошу привело к жесткой реакции Республики Кипр, позиция которой была поддержана ЕС. В октябре, по сообщению радиостанции "Свобода", комиссар ЕС по внешним связям Б. Ферреро-Вальднер отметила, что "создание Азербайджаном связей с Северным Кипром может затормозить подключение АР к "Политике соседства" этой организации. ЕС признает лишь независимость Кипрской республики. А это государство выражает протест против создания связей Баку с Лефкошей, полетов в Северный Кипр из Азербайджана" (cм.: IA Regnum, Азербайджан за неделю, 12 октября 2005 [http://www.regnum.ru/news/527070.html], 27 декабря 2005). Этот вопрос во взаимоотношениях Азербайджана и ЕС был предметом двустороннего обсуждения и в последующие месяцы 2005 года. к тексту
19 Ряд наблюдателей (СНГ, Иран) признали выборы отвечающими международно признанным стандартам демократии, тогда как международная миссия наблюдателей, в которую входили, в частности, представители ПАСЕ, ОБСЕ, Европарламента и НАТО, отметила их несоответствие ряду важных демократических стандартов. к тексту

SCImago Journal & Country Rank
  •  Реставрация мебели  Ремонт, перетяжка, обивка и реставрация мебели. Ремонт мягкой мебели re.kontora-k.ru
Реклама UP - ВВЕРХ E-MAIL