МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ

Арчил ГЕГЕШИДЗЕ


Арчил Гегешидзе, кандидат географических наук, ведущий эксперт Грузинского фонда стратегических и международных исследований (Тбилиси, Грузия)


В 2005 году начался процесс геополитического сдвига в новейшей истории Грузии. Страна предпринимает попытки для создания условий к переходу на качественно новую ступень развития, предполагающую непрерывную экономическую модернизацию и достижение совместимости политической системы с западной моделью демократии. Стратегическая цель, поставленная на среднесрочную перспективу, — к следующему президентскому циклу правления (2009—2014 гг.) макроэкономические показатели должны закрепить за территориально воссоединенной Грузией статус страны с уровнем дохода выше среднего (по классификации Всемирного банка)1, а институционально республике необходимо интегрироваться в западные структуры, в первую очередь в НАТО. Вместе с тем осознается, что вступление в Европейский союз, в отличие от вхождения в Североатлантический альянс, в меньшей степени подвержено влиянию геополитической конъюнктуры и процесс достижения уровня Копенгагенских критериев будет сложным2.

Зарубежным наблюдателям подобная перспектива может показаться слишком амбициозной, однако власти страны усердно культивируют ожидания по поводу достижения указанных целей, в результате чего многие склонны верить в их реальность.

Внешнеполитический курс

Внешнеполитические ориентиры страны не изменились, так как в прошлом они были определены в целом правильно и с тех пор основываются на общественном консенсусе. Речь идет о прозападном курсе, в основе которого лежит стремление к обеспечению: (а) достижения разумного баланса ресурсов участников процесса разрешения конфликтов в Абхазии и Южной Осетии путем усиления роли Запада и снижения доминирующей роли России; (б) интеграции в европейские и евро-атлантические структуры; (в) полного использования транзитного потенциала; (г) привлечения преимущественно западных инвестиций; (д) дальнейшего углубления отношений с США в политической и экономической сферах, а также в области безопасности.

Правда, в 2004 году у новой политической элиты возникла иллюзия совместить прозападный вектор развития с улучшением отношений с Россией. Тогда последовали призывы к РФ "начать отношения с чистого листа". К чести нового правительства, отметим, что оно довольно быстро поняло бесперспективность мнения, что Россия добровольно откажется от своих планов не допустить проникновения Запада на Южный Кавказ в результате "сдачи Грузии НАТО и ЕС". Освобождение от упомянутой иллюзии позволило руководству Грузии более трезво оценить обстановку и уже в начале года приступить к реализации принципиальной внешней политики в отношениях с РФ.

Отношения с Россией

Содержание и характер вопросов в повестке дня однозначно указывают на, мягко говоря, недружественность этих отношений, так как над вопросами, уже решенными на взаимовыгодной основе, значительно доминируют нерешенные проблемы. Наиболее острые из них: нежелание России конструктивно подходить к урегулированию этнополитических конфликтов на территории Грузии и продолжающиеся попытки отказаться от взятых обязательств по Стамбульскому соглашению ОБСЕ о выводе военных баз из Грузии. После "революции роз", воспользовавшись беспрецедентной благосклонностью Запада, особенно США3, грузинское правительство сделало ставку на политику дипломатического принуждения, в том числе на выполнение Россией обязательств по Стамбульскому соглашению. В результате этого РФ приняла решение о начале вывода своих баз (первая часть вооружений уже вывезена на территорию России, а завершение всего процесса планируется на 2008 г.)4. Если предположить, что официальная Москва намерена выполнить все обязательства в этой сфере, то следует с удовлетворением констатировать устранение одного из главных раздражителей в двусторонних отношениях.

Вместе с тем решение вопроса о военных базах не было достаточным условием для улучшения этих отношений в целом. Основная проблема — нежелание России способствовать реальному урегулированию конфликтов в Абхазии и Южной Осетии — все еще оставалась и требовала от грузинского правительства еще больших усилий. Было принято решение обеспечить конструктивное участие России в размораживании процесса урегулирования конфликтов, в первую очередь в Южной Осетии5. И вновь при соответствующей поддержке международного сообщества, одобрившего выдвинутый руководителями Грузии мирный план по урегулированию конфликта в Южной Осетии6, удалось склонить Москву поддержать эту инициативу. Вместе с тем РФ пыталась внести коррективы в общий процесс, дабы не утратить контроль над ситуацией, в ответ на что официальный Тбилиси стремился ограничить влияние России путем постановки вопроса о целесообразности продолжать миротворческие операции в Абхазии и Южной Осетии в нынешнем формате. В частности, парламент Грузии принял постановление, в соответствии с которым, в случае неприменения российской стороной мер по повышению эффективности миротворческих операций в Южной Осетии и Абхазии, мог поднять вопрос об их прекращении7.

Впрочем, и Россия старается "насолить" Грузии. Наряду с известной политикой РФ в конфликтных зонах и введенным ею ранее визовым режимом, в ноябре она ввела эмбарго на грузинские сельхозтовары, в первую очередь на цитрусовые. Расчет ясный, но не совсем понятный с точки зрения политической значимости: пока перерабатывающая промышленность среагирует на происходящее и перестроится, страдать будет грузинский крестьянин.

Гораздо серьезнее могут оказаться последствия принятого в середине декабря решения "Газпрома" (читай — России) о резком повышении цен на природный газ8. С учетом известного "газового конфликта" с Украиной (конец 2005 — начало 2006 г.) это решение наводит на мысль о ненадежности России как поставщика энергоносителей. По всей видимости, в отношениях с Грузией РФ собирается все чаще использовать рычаги экономического давления. Наряду с возможным повторением экономического саботажа (в виде прекращения подачи газа под любым предлогом) не исключается дальнейшее повышение цен на топливо, что якобы будет вызвано "законами рынка".

Сотрудничество с США

В 2005 году отношения с Соединенными Штатами обрели все черты стратегического партнерства. Основанные на растущей совместимости демократических ценностей и совпадении стратегических интересов в регионе, грузино-американские отношения вышли на качественно новый уровень, о чем, в частности, свидетельствует состоявшийся 9—10 мая визит президента США в Грузию. Главная черта этих отношений состоит в том, что они уже имеют не сугубо гуманитарную направленность, а обрели характер системной поддержки избранного официальным Тбилиси курса развития.

В 2005 финансовом году Грузия оставалась одной из стран-лидеров в получении американской правительственной помощи (138,9 млн долл.). Эти средства направлены не только на развитие демократических институтов, реализацию экономических и социальных программ, но на продолжение сотрудничества в сфере военного строительства9. В частности, начата новая программа "Операция по сохранению стабильности", один из важных ее аспектов — дальнейшее повышение уровня совместимости грузинских вооруженных сил со стандартами НАТО.

Завершились переговоры по определению инвестиционных программ в рамках инициативы "Вызовы тысячелетия". На основе предложенных официальным Тбилиси приоритетов определены четыре крупных проекта на общую сумму в 297 млн долл. Эти проекты, осуществление которых начнется в 2006 году, в основном касаются содействия экономическому росту, строительству и/или реабилитации инфраструктуры.

Важный элемент политической поддержки со стороны США — интенсификация американо-российского диалога по проблемам безопасности Грузии. Во многом благодаря этому стало возможным начало вывода российских военных баз с ее территории.

Тбилиси, со своей стороны, увеличил помощь Соединенным Штатам в плане резкого повышения численности своего миротворческого контингента в Ираке. В процентном отношении Грузия (850 солдат и офицеров) стала вторым спонсором в коалиции.

Отношения с НАТО и Евросоюзом

Европейский и евро-атлантический векторы оставались доминирующими во внешней политике Грузии. Основные усилия были направлены на реализацию "Плана действий индивидуального партнерства" (ПДИП), то есть согласованной с НАТО программой модернизации страны, в первую очередь ее вооруженных сил. Согласно стратегии интеграции в Альянс и на основе положительной оценки реализации ПДИП до конца 2006 года Грузия, скорее всего, получит предложение включиться в План подготовки к членству (ППЧ). В этой связи основное внимание уделялось созданию эффективного механизма менеджмента имплементации ПДИП. С этой целью создан механизм координации и мониторинга имплементации ПДИП, основными элементами которого являются сформированная соответствующая Государственная комиссия, возглавляемая премьер-министром, и Межведомственная координационная государственная комиссия по реализации приоритетов Грузии в процессе интеграции в НАТО и Политику европейского соседства (ПЕС)10. Проводимые в рамках ПДИП реформы специальная комиссия НАТО оценила в целом положительно.

Равнозначный вопрос — дальнейшее сближение и эвентуальная интеграция в ЕС. Однако, в силу того что возможность вступления в Евросоюз относится к неопределенному будущему, интенсивность и масштабы действий на этом направлении уступали усилиям относительно выполнения обязательств по ПДИП. Тем не менее правительство провело необходимые подготовительные работы для начала переговоров по плану действий в рамках ПЕС. 2 марта Еврокомиссия опубликовала "страновой отчет" по Грузии11, после чего начался процесс подготовки к переговорам, в частности, уже разработаны предложения по приоритетным направлениям в соответствующих отраслях. Основные приоритеты на ближайшее будущее — обеспечение активного подключения ЕС к политическому урегулированию конфликтов. В среднесрочной перспективе к важным направлениям относятся реабилитация энергетической и транспортной инфраструктуры, а также задействование принципа "Четырех свобод"12.

По оценке сторон, состоявшийся 29—30 ноября первый раунд переговоров в целом оказался успешным.

Отношения со странами региона

В региональном измерении внешнеполитическая деятельность Грузии традиционно выделялась активностью, хотя средоточие и интенсивность контактов каждый раз во многом определялись политической конъюнктурой. В предыдущие 10 лет, в связи со строительством энергетического коридора через Южный Кавказ, в частности нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, сотрудничество Грузии с Азербайджаном переросло в стратегическое партнерство, чему способствовали историческая близость, дружба политических лидеров и другие факторы. А так как энергетический коридор сохранит свое регионообразующее значение, то эти отношения и впредь останутся стратегическими. Более того, после задействования газопровода Баку — Тбилиси — Эрзерум и железнодорожной магистрали Карс — Ахалкалаки — Тбилиси — Баку двусторонние связи еще больше укрепятся.

Вместе с тем после "оранжевой революции" в Украине эта страна обрела особое стратегическое значение для Грузии. Украина является для Грузии идеальным партнером на пути в НАТО и ЕС. Этим объясняется заметная интенсификация двусторонних связей, цель которых — координация усилий по реализации стратегии интеграции в эти структуры. Совместно инициированное Сообщество демократического выбора — один из ярких тому примеров. В целом в 2005 году украинско-грузинские отношения были самыми динамичными в двусторонних контактах официального Тбилиси с постсоветскими государствами.

С Турцией повестка дня двусторонних отношений не претерпела значительных изменений. Основными вопросами оставались строительство нефте- и газопроводов, а также подготовка к строительству железной дороги Карс — Ахалкалаки. Важным знаком возросшего доверия и близости между соседними народами было достигнутое соглашение об упразднении с января 2006 года визового режима.

С Арменией всегда были корректные отношения, проникнутые чувством взаимоуважения. Основные вопросы двустороннего сотрудничества традиционно связаны с транспортом и энергетикой. Вместе с тем год ознаменовался значительным увеличением туристических потоков из Армении в Грузию, к тому же в ближайшей перспективе ожидается дальнейшее укрепление этой тенденции. Следует также отметить, что инвесторы Армении проявляют интерес к рекреационной и транспортной инфраструктуре Аджарии.

Наблюдалась дальнейшая активизация отношений с Румынией. После вступления Румынии и Болгарии в ЕС (2007 г.) Черное море станет европейским морем, и Грузия непосредственно будет граничить с Евросоюзом. В данном контексте расширение всестороннего сотрудничества с этими странами приобретает для нее все большее значение. Примечательно, что в 2005 году президент Румынии два раза гостил в Грузии.

В апреле в Кишиневе состоялся саммит ГУАМ, на котором в присутствии приглашенных президентов Литвы и Румынии была принята декларация "Во имя демократии, стабильности и развития", где впервые в истории организации было заявлено о готовности сторон сотрудничать в военно-политической сфере, включая миротворческие операции. Считается, что по мере формирования нового видения относительно стратегической значимости Черноморского региона для безопасности евро-атлантического пространства, интерес к ГУАМ значительно возрастет.

Международная активность

Основным событием в международной жизни государства, несомненно, стал визит президента США Дж. Буша. Во-первых, это визит — символ признания важности начавшихся в стране демократических перемен. Во-вторых, России был направлен сигнал, что Грузия становится объектом опеки демократического сообщества. В-третьих, визит придал новый импульс странам-донорам и международным организациям пересмотреть (в сторону увеличения) объемы технической и иной помощи Грузии.

Историческим стало также начало вывода российских военных баз с территории Грузии. Важность этого процесса определяется в основном тем, что по его завершении закончится эпоха "русского сапога" в Грузии. Наряду с укреплением суверенитета и безопасности страны это будет иметь и морально-психологический эффект.

К важным событиям года, несомненно, относится пуск нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан. Его значение не только в том, что он стал первопроходцем, за которым последует не меньший по политической и экономической значимости газопровод, но и в том, что его запуск символизирует силу сплоченности трех дружественных государств и народов во имя победы в сложной геополитической игре.

Выступление с инициативой президента Грузии (январь) на Парламентской ассамблее Совета Европы по мирному урегулированию конфликта в Южной Осетии стало началом размораживания статус-кво. Вскоре был разработан трехэтапный план, для успешной реализации которого необходима международная поддержка. К чести грузинской дипломатии, такая поддержка ныне в целом обеспечена. Следующая задача заключается в ее реализации.

В августе в г. Боржоми президенты Грузии и Украины выступили с предложением о создании Сообщества демократического выбора, быстро получившим международный резонанс. На учредительной сессии, организованной в декабре в Киеве, эта структура была создана, и тогда же в нее вошли Грузия, Украина, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Молдова, Словения и Македония.

Значимым событием года стало и начало переговоров по плану действий ПЕС, а также встречи представителей грузинского правительства и Евросоюза. Несмотря на то что отмеченные события лишь "старт" более масштабного процесса, они знаменуют наступление важного этапа в отношениях Грузии и ЕС.

Наряду с этим год отмечен беспрецедентным количеством визитов высокопоставленных делегаций многих стран и международных организаций, в частности Генерального секретаря ООН, президентов Армении, Латвии, Украины, Казахстана, Финляндии, Литвы, Румынии, Эстонии.

Частью динамичной международной жизни были конференции и семинары, количество которых заметно выросло по сравнению предыдущим периодом. Среди наиболее важных отметим международную конференцию "Южный Кавказ в ХХI веке", которую при поддержке японского Фонда мира "Сасакавы" провел Грузинский фонд стратегических и международных исследований. Это была первая крупная конференция по Южному Кавказу, проведенная в регионе, собравшая около 150 участников из 34 стран.

Ко второй годовщине "революции роз" приурочен состоявшийся в Тбилиси форум "Новая волна освобождения Европы: демократия и трансформация" с участием президентов Грузии, Украины, Эстонии и Румынии.

Международный имидж

Международный имидж страны в целом оставался позитивным во многом благодаря революционным событиям 2003 года. Кроме того, значительную лепту в сохранение растущей репутации внесли реформы в отдельных секторах экономики и политической жизни, а также события, о которых речь шла выше. Вместе с тем интересную информацию для обобщения и соответствующие оценки, не всегда радующие фаната-патриота или самодовольного чиновника, дают международные организации. Приведем их краткий обзор.

Совет Европы13. Крупномасштабные и нацеленные на долгосрочную перспективу реформы в целом на правильном пути. Особо следует отметить результаты борьбы с коррупцией. Ассамблея приветствует принятие (в сотрудничестве с Советом Европы) Стратегии и Плана действий по борьбе с коррупцией. Вместе с тем значительная часть реформ еще находится на начальном этапе, многое необходимо сделать для приведения в соответствие национального законодательства с европейскими стандартами. Не все европейские хартии и конвенции подписаны или ратифицированы, ряд рекомендаций из предыдущей резолюции (1415) не выполнен.

Отчет по международной религиозной свободе14. После "революции роз" общая ситуация по религиозной свободе значительно улучшилась; в частности, уменьшились атаки на религиозные меньшинства, включая насилие, словесные оскорбления и т.д., но подобные случаи все еще имеют место. По поводу указанных фактов руководителям страны, в том числе президенту и правительству, неоднократно выражали свою озабоченность лидеры США.

"Фридом хаус"15. В результате "революции роз" рейтинг политических прав улучшился на один балл и равняется 3; рейтинг гражданских свобод составляет 4 балла. Статус страны остается прежним: "частично свободная". Свобода вероисповедания в целом уважается, но остаются определенные проблемы с проведением собраний представителей нетрадиционных религий. При прежнем политическом режиме пресса пользовалась большей свободой. Сейчас наблюдаются признаки скованности и самоцензуры; правосудие не совсем свободно, суды регулярно испытывают давление со стороны исполнительной власти.

"Хьюман райтс уотч"16. После "революции роз" правительство Грузии отличает непоследовательность в отношении к правам человека. Приоритетными направлениями во внутренней политике оставались борьба с коррупцией и обеспечение территориальной целостности страны. Международное сообщество поддерживает амбициозную реформаторскую повестку грузинского правительства, однако последнее иногда подходит к реформам с излишней поспешностью — без широкого обсуждения и должного внимания к проработке деталей, в результате чего невозможно успешно бороться с укоренившимися проблемами в области прав человека.

"Траспэренси интернэшнл"17. Индекс восприятия коррупции (ИВК) незначительно улучшился по сравнению с предыдущим годом — по 10-балльной шкале новый индекс составляет 2,3 балла (против 2,0 баллов в 2004 г.), что позволило Грузии подняться с 136-го на 133-е место (из 138 стран). ИВК — "опрос опросов", отражающий восприятие бизнесменами и аналитиками (как зарубежными, так и представляющими собственно эти страны) положение дел с коррупцией в отдельных государствах.

Доклад о конкурентоспособности в мире18. В 2004 году доклад этой структуры впервые охватил Грузию, следовательно, сегодня есть возможность сделать первое сравнение. В приведенной таблице отчетливо виден определенный прогресс:

Позиция в 2005

Балл в 2005

Позиция в 2004

Смена позиций

86

3,25

94

+8

Международное рейтинговое агентство "Standard&Poor's"19. Грузия получила улучшенный по сравнению с прошлым периодом долгосрочный кредитный рейтинг"В+", что укрепляет репутацию страны в глазах ее потенциальных инвесторов.

"Индекс экономической свободы"20. Индекс, ежегодно разрабатываемый Фондом "Наследие" (аналитическим центром США) — важный индикатор для предпринимателей и инвесторов. Впервые за 11 лет наблюдений Грузия получила 2,98 балла, что позволило ей занять 68-е место и войти в категорию стран со статусом "в основном свободная". Если учесть, что отдельные параметры (например, уровень регулирования экономики) взяты из 2004 года, когда реформы в этой сфере еще только начинались, то Грузия объективно заслуживает более высокой позиции.

* * *

При всех возможных недостатках методологий вышеприведенных организаций относительно оценки ситуации, к их мнению прислушиваются другие международные структуры (например, НАТО и Евросоюз), отдельные государства и бизнес-сообщества. Следовательно, эти и другие резолюции, доклады и индексы имеют первостепенное значение для формирования международного имиджа страны. Беглый анализ приведенной информации позволяет заключить, что в целом международная репутация Грузии повышается, однако остаются определенные "минусы". Следовательно, необходимо сделать соответствующие выводы.

Заключение

Итак, можно констатировать, что с точки зрения международной жизни 2005-й оказался самым результативным годом за последнее время.

Главные задачи, которые ставились и решались, в основном были связаны с Россией, конфликтом в Южной Осетии, интеграцией в НАТО и ЕС. Для всех этих направлений характерны динамизм, целенаправленность и принципиальность.

Наблюдатели отметили дальнейший крен страны к Западу, при этом она сохранила избранные ею ранее геополитические ориентиры. Интенсивность и скорость движения к НАТО и ЕС заметно возросли. Одновременно вырисовывается стремление Грузии все больше ассоциироваться с Украиной, а также с другими странами Черноморского и Балтийского регионов, нежели с государствами Южного Кавказа. В этой связи следует отметить заметную активность стран Балтии в оказании морально-политической поддержки Грузии и, что не менее важно, относительно передачи опыта государственного строительства и осуществления стратегии интеграции в западные институты.

На этом фоне отмечаются изменения в российско-грузинских отношениях. Проявление грузинской стороной принципиальности, а порой и бескомпромиссности в чувствительных для России вопросах рождает в экспертной среде опасения относительно вероятной нежелательной реакции РФ. В частности, речь идет о возможной эскалации напряженности в случае ухода миротворческих сил из конфликтных зон.

Тем не менее при сохранении основных тенденций года отмеченный геополитический сдвиг обретет необратимый характер, что уже в ближайшей перспективе закрепит за Грузией авторитет демократической и стабильной страны.


1 В интервью российскому телеканалу RTV 17 декабря 2005 года премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели заявил, что нынешние темпы развития экономики страны сохранятся и через 6—7 лет по валовому национальному продукту на душу населения она сравняется с Россией. к тексту
2 См.: Kapanadze S. The Paths to Europe // 24 Hours, 9 April 2004, No. 26. к тексту
3 Еще в 1990-х годах власти Грузии пытались убедить своих западных партнеров активно сотрудничать с Россией с целью склонить ее к конструктивному миротворческому процессу. Недостаточная степень поддержки западными партнерами Грузии в вопросе разрешения конфликтов позволяла России уклоняться от выполнения обязательств непредвзятого посредника и проводить политику замораживания процесса урегулирования. Более того, в ее действиях все яснее просматривались элементы так называемой "ползучей аннексии зон конфликта". Лишь после "революции роз" вопросы относительно общей безопасности в Грузии, в частности проблемы урегулирования конфликтов, стали регулярно ставиться в повестку дня отношений с официальной Москвой. Особенно активно делается это в рамках диалога США — Россия. к тексту
4 10 марта парламент Грузии принял постановление "О военных базах Российской Федерации на территории Грузии", согласно которому официальный Тбилиси провел переговоры и согласовал с Москвой сроки вывода баз [http://www.parliament.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=98&info_id=944]. к тексту
5 Для размораживания процесса разрешения конфликта в Южной Осетии предполагалось разработать план урегулирования и изменить существующий режим миротворческой операции. к тексту
6 Мирный план был разработан на основе инициативы, выдвинутой президентом Грузии 26 января на Парламентской ассамблее Совета Европы, и поддержан ОБСЕ, ЕС, США (см. например: Senate Resolution 344) и др. [www.president.gov.ge/others/initru.htm]. к тексту
7 Постановление парламента Грузии от 11 октября "О положении, создавшемся в регионах конфликтов, и ходе миротворческих операций на территории страны" [http://www.parliament.ge/index.php?lang_id=GEO&sec_id=98&info_id=6622]. к тексту
8 С 1 января 2006 года цена на поставляемый газ в Грузию была поднята с 62,5 до 110 долл. Несмотря на то что решение о повышении цен на российский газ были приняты и для других стран, для Грузии это не может служить утешением. к тексту
9 В рамках завершившейся в 2004 году программы "Обучи и оснасти" подготовлено четыре пехотных батальона, один — механизированный, а также бронерота. к тексту
10 Комиссию возглавляет государственный министр по вопросам интеграции в европейские и евро-атлантические структуры. к тексту
11 [http://europa.eu.int/comm/world/enp/pdf/country/georgia_cr_0503.pdf]. к тексту
12 Принцип "Четырех свобод" означает свободное передвижение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. к тексту
13 Из резолюции 1477 (2006) Парламентской ассамблеи Совета Европы. к тексту
14 International Religious Freedom Report 2005. Доклад подготовлен в Бюро по демократии, правам человека и труду (США). к тексту
15 "Фридом хаус" — авторитетная неправительственная организация, призванная способствовать продвижению демократии и экономической свободы через различные программы и публикации, в частности отчеты об уровне демократических свобод в 192 странах [www.freedomhouse.org]. к тексту
16 Всемирный доклад "Хьюман райтс уотч" 2006. к тексту
17 [http://www.transparency.org/policy_and_research/surveys_indices/cpi/2005]. к тексту
18 [http://www.weforum.org/site/homepublic.nsf/Content/Growth+Competitiveness+Index+rankings+2005+ and+2004+comparisons]. к тексту
19 [http://www2.standardandpoors.com/servlet/Satellite?pagename=sp/Page/IndicesMainPg&r=1&l=EN&b=4]. к тексту
20 [http://www.heritage.org/research/features/index/]. к тексту

SCImago Journal & Country Rank
Реклама UP - ВВЕРХ E-MAIL