МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ

Джаннатхан ЭЙВАЗОВ


Джаннатхан Эйвазов, кандидат политических наук, заместитель директора Института стратегических исследований Кавказа, ответственный секретарь журнала "Центральная Азия и Кавказ" (Баку, Азербайджан)


Введение

В 2007 году внешнеполитический курс Азербайджана характеризовался сохранением основных приоритетов страны, наиболее важными среди которых оставались урегулирование отношений с Арменией, осуществление региональных энергетических и транспортно-коммуникационных проектов, а также интеграция в европейские и евро-атлантические структуры.

Особый акцент был сделан на укрепление международных позиций государства, чему объективно способствовала сложившаяся к 2007 году внутри- и внешнеполитическая "конъюнктура". Процессы внутреннего усиления, связанные с ощутимым экономическим ростом и стабилизацией политической власти в Азербайджане, сопровождались во внешнеполитической сфере обострением конкурентных тенденций во взаимоотношениях основных "силовых центров" Евразии, что, наряду с прочим, приводило к повышению геополитической значимости республики. Ставка на использование и развитие данного "геополитического потенциала", выражавшаяся в активности по формированию многосторонних трансрегиональных кооперативных систем в энерго-коммуникационной сфере, фактически "затмила" собой в анализируемом году все другие направления внешней политики Азербайджана.

Ближайшие "соседи"

Урегулирование армяно-азербайджанского конфликта. Нагорно-карабахский конфликт оставался основной проблемой в отношениях с Арменией. В сравнении с предыдущими годами результаты активности непосредственных участников и международных посреднических структур по решению данного вопроса носили — как по содержанию, так и по форме — менее ощутимый характер. В этом плане год можно было бы назвать годом "протокольной активности" по урегулированию данного противостояния, что было связано с вполне объяснимыми причинами.

Прежде всего это менее ощутимое "внешнее" благоприятствование урегулированию. Фактически данная проблема была "вытеснена" на второй план другими вопросами геополитического и геоэкономического характера. Все более очевидное обострение отношений России с Западом, естественно, способствовало усилению "геополитического аспекта" региональных конфликтов на пространстве бывшего СССР. В условиях дистанцирования от кооперативности и перехода к конкурентности на "макроуровне", вопросы удержания и упрочения политического влияния в государствах Центрального Кавказа приобрели первостепенный характер, что способствовало, в частности, сохранению "актуальности" региональных конфликтов как соответствующего "механизма" в макрорегиональном геополитическом противоборстве. В отмеченных условиях "замороженный" нагорно-карабахский конфликт обусловливал сравнительно меньшие "риски", в частности для России, обернуться возможностью потери своего политического влияния в Армении и Азербайджане, нежели урегулированный. По аналогии с этим можно сделать вывод и относительно югоосетинского и абхазского конфликтов в Грузии.

Заинтересованность США и ЕС в урегулировании региональных конфликтов сохранилась. Однако в условиях тенденции к обострению их отношений с Россией попытки форсированного решения данных проблем — наряду с дальнейшим повышением напряженности с официальной Москвой — могли бы привести к аналогичным "флуктуациям" во внешнеполитических ориентациях противоборствующих сторон. И для России, и для Запада — при отсутствии достаточной степени кооперативности в их отношениях — форсированное урегулирование нагорно-карабахского противостояния предполагало необходимость определенного выбора между позициями Армении и Азербайджана, что соответствующим образом сказалось бы на внешнеполитических ориентациях этих государств. Кроме того, для США и ЕС, мягко говоря, не менее важным, но и более "безопасным" в упомянутом отношении было развитие взаимодействия в энергетической и транспортно-коммуникационной сферах, что, как показывает практика постсоветского пространства, имеет место даже при существовании "замороженных" конфликтов.

Среди основных "эндогенных" факторов "спада" в процессе разрешения нагорно-карабахского конфликта можно назвать электоральные процессы в Армении (парламентские выборы в 2007 г. и "подготовка" к президентским — в 2008-м). Очевидно, что в таком "внутриполитическом контексте" было трудно рассчитывать, что компромиссное решение конфликта с Азербайджаном политическая элита Армении будет рассматривать в качестве важнейшего текущего приоритета. Для Азербайджана понимание упомянутой политической реальности стимулировало фактическую переориентацию активности в сторону создания необходимого "базиса" для усиления своих позиций в будущих, более "благоприятных" для предметных переговоров этапах процесса урегулирования. В частности, через внутреннюю экономическую и политическую стабилизацию страны и упрочение ее международных позиций.

В этом плане наиболее запоминающимися событиями года можно считать встречу президентов И. Алиева и Р. Кочаряна, состоявшуюся в июне в Санкт-Петербурге, Мадридский саммит ОБСЕ (ноябрь), на котором сопредседателями Минской группы были представлены базовые принципы нагорно-карабахского урегулирования, обсуждаемые в рамках "Пражского процесса"1, а также прошедшие в июне взаимные визиты и встречи представителей интеллигенции Азербайджана и Армении с лидерами двух республик2.

Грузия и Турция. Год характеризовался расширением и углублением сотрудничества между Азербайджаном, Грузией и Турцией. Сегодня, исходя из практических результатов взаимодействия, этот вектор региональной межгосударственной консолидации можно по праву считать наиболее стабильным механизмом реализации стратегических интересов Азербайджана, укрепление и развитие которого остается в числе важнейших направлений внешнеполитической деятельности официального Баку. Партнерство трех стран было сфокусировано на формировании политико-правовых основ регионального сотрудничества, имплементации совместных энергетических и транспортно-коммуникационных проектов "Восток — Запад". Общность интересов трех государств заключалась в обеспечении устойчивых геополитических и геоэкономических связей с Западом. Для Азербайджана и Грузии это вытекало из необходимости создания "базиса" для эффективной и скорой интеграции в европейское и евро-атлантическое пространства, а для Турции, наряду с прочим, — из усиления позиций страны в "затянувшихся переговорах" по ее вступлению в ЕС.

В начале февраля, по итогам саммита трех государств, состоявшегося в Тбилиси, был принят ряд важнейших документов, отражавших долгосрочную политико-экономическую консолидацию указанной триады. Президентами Азербайджана и Грузии, а также премьер-министром Турции была принята "Декларация об общем видении регионального сотрудничества", в которой, в частности, отмечалось, "что, осуществляя важнейшие региональные проекты, в том числе проекты нефтепровода, газопровода и железной дороги, три страны приступают к длительным и прогнозируемым отношениям"3. Министры энергетики трех республик подписали "Меморандум между Азербайджаном, Грузией и Турцией о взаимопонимании и сотрудничестве в сфере энергетики"4. По заявлению премьер-министра Турции Р. Эрдогана, его "страна обещает сделать все возможное, чтобы до июля 2007 года выделить Грузии 800 млн куб. м газа из турецкой квоты с каспийских месторождений"5.

В плане развития взаимодействия в транспортно-коммуникационной сфере важнейшими итогами саммита были трехстороннее "Соглашение о новой железнодорожной линии Баку — Тбилиси — Карс" и "Соглашение между Правительством Азербайджанской Республики и Правительством Грузии о принципах и условиях финансирования, проектирования, строительства, реабилитации-реконструкции и эксплуатации железнодорожного участка Марабда — граница Турецкой Республики (Карксахи) в рамках осуществления проекта новой железнодорожной линии Баку — Тбилиси — Карс"6. Были согласованы основные финансовые и технические вопросы, связанные с реализацией проекта; в частности, Азербайджан выделил Грузии кредитную линию в 200 млн долл. из средств Государственного нефтяного фонда7. В ноябре состоялась официальная церемония начала строительства грузинского участка железной дороги в населенном пункте Марабда, в которой приняли участие президенты трех республик8.

Россия и Иран. Отношения Азербайджана с Россией и Ираном не претерпели существенных изменений, позитивные тренды оставались, как и в предыдущие годы, преимущественно "декларативными". Для азербайджанской стороны поддержание такой хотя бы "декларативной стабильности" было оправданным, исходя из сохраняющейся уязвимости страны (в частности, конфликт с Арменией и продолжающаяся оккупация части территории республики), а также из вполне реальных возможностей ее "использования" с "Севера" и "Юга" (де-факто союзнические отношения России и Ирана с Арменией). Фактически в этом плане рассматриваемый год характеризовался продолжающимся несоответствием объективно противоречащих интересов с риторикой по поводу "стратегического партнерства". Учитывая интенсивную активность Азербайджана по развитию своих реально стратегических связей с Западом, в частности через реализацию трансрегиональных энергетических и транспортно-коммуникационных проектов в обход России и Ирана, а также обостряющиеся отношения РФ и ИРИ с США и ЕС, стабильность, хотя и большей частью декларативную, сохраняющуюся в азербайджано-российских и азербайджано-иранских отношениях, вполне можно было бы зачислить в "позитивы" года.

Отношения с Россией и Ираном развивались преимущественно в "тени" вопросов, связанных с возможностью совместного с Соединенными Штатами использования арендуемой РФ Габалинской РЛС, а также с состоявшимся в Тегеране саммитом прикаспийских государств по решению проблемы правового статуса Каспийского моря.

В июне президент России В. Путин выдвинул предложение о совместном с США использовании расположенной в Азербайджане Габалинской РЛС в обмен на отказ Вашингтона от планов размещения элементов ПРО в Чехии и Польше для защиты европейских стран от возможного ракетного нападения со стороны Ирана и Северной Кореи9. Согласно некоторым источникам, эта инициатива В. Путина была связана и с опасением относительно возможного сооружения радара системы ПРО в Грузии10. В целом данная проблема была предметом азербайджано-российских переговоров, в частности в ходе визита президента Азербайджана И. Алиева в РФ еще в марте11, а позднее встал вопрос о трехсторонних российско-американско-азербайджанских консультациях относительно реализации инициативы президента РФ12.

Упомянутый выше саммит прикаспийских государств в Тегеране13, посвященный решению проблемы правового статуса Каспийского моря, наряду с чисто правовыми вопросами фактически включал в себя и согласование позиций по "насущным" геополитическим проблемам, в частности, касающимся доступа "некаспийских" стран к региону. Общая позиция России и Ирана, сводившаяся к недопустимости "геополитического присутствия" "третьих стран" в акватории водоема, отражалась на всех этапах переговоров по данному вопросу. Хотя по итогам саммита так и не была выработана собственно Конвенция о правовом статусе Каспия, достигнутые соглашения в целом отражали отмеченную заинтересованность РФ и ИРИ. Так, участники встречи "пришли к единому мнению по поводу суверенитета прикаспийских государств при использовании Каспия (включая эксплуатацию его недр), достигли договоренности об интенсификации экономического сотрудничества и организации судоходства под флагами прикаспийских стран…"14 и др. Кроме того, в итоговой декларации саммита был зафиксирован "отказ от предоставления своей территории для использования другими странами в случае агрессии или каких-либо военных действий в отношении одного из прикаспийских государств"15.

Евро-атлантические и европейские структуры

НАТО. Интенсивность контактов с Североатлантическим альянсом оставалась на достаточно высоком уровне. Основным предметом, как и в предыдущем году, было взаимодействие в рамках Программы индивидуального партнерства (в частности, вопросы, связанные с реформами сектора безопасности, борьбой с терроризмом, энергетической и инфраструктурной безопасностью), а также возможности его развития на более высоких уровнях. Следует отметить, что на сегодня из трех стран Центрального Кавказа только Грузия перешла на уровень "Интенсифицированного диалога" с НАТО16. Для Азербайджана вопросы развития сотрудничества с Североатлантическим альянсом были в основном сфокусированы на работе над новым, рассчитанным на двухлетний срок планом действий. В мае заместитель главы внешнеполитического ведомства Азербайджана А. Азимов заявил: "В настоящее время в Министерстве иностранных дел разрабатывается предварительная форма плана. После усовершенствования документа на основе предложений соответствующих структур, документ будет представлен в НАТО"17.

Среди событий в сфере двусторонних отношений с Альянсом запомнившимися стали также мероприятия, связанные с проведением очередной, четвертой по счету "Недели НАТО в Азербайджане". В ее рамках предусматривались организация летней сессии международной школы НАТО (NISA) "Энергетическая безопасность и охрана важных инфраструктур", проведение коллоквиума по безопасности энергетических инфраструктур Совета евро-атлантического партнерства, а также встреча представителей информационных офисов Альянса и открытие в городе Гяндже Евро-атлантического информационного центра18.

В целом, с учетом отмеченной выше геополитической уязвимости Азербайджана с "Севера" и "Юга", продолженная им в 2007 году политика "осторожной интеграции" в евро-атлантическое пространство представляется вполне понятной. Но не менее понятно и то, что логика развития геополитических процессов в регионе рано или поздно обусловит необходимость достижения "окончательной определенности" в отношениях республики с "Севером", "Югом" и "Западом", и в этом плане год — наряду с прочим — характеризовался продолжавшимся "движением" к упомянутой "определенности".

ЕС. "Лейтмотивами" активности Азербайджана на "европейском" направлении были вопросы сотрудничества в энергетической сфере, в частности поставки азербайджанского газа в Европу и использование транзитных возможностей страны в проектах транспортировки энергоресурсов Каспийского региона на европейские рынки. Активность в данной сфере имела место между Азербайджаном и отдельными государствами ЕС: преимущественно с его "новыми" членами из Восточной Европы (Польшей, Литвой) в "тандеме" с партнерами по ГУАМ — Грузией и Украиной.

Еще в начале года, в ходе визита в Германию, президент И. Алиев заявил, что "Азербайджан может начать поставки своего газа на европейский рынок уже в 2007 году"19. Заинтересованность европейских стран была связана с необходимостью создания энерго-транспортных систем в обход России, в частности через планируемые газопроводы "Набукко", Турция — Греция — Италия и Транскаспийский, а также нефтепровод Одесса — Броды — Гданьск.

Обсуждению данных вопросов были посвящены два энергетических саммита, состоявшиеся в мае и октябре, соответственно в Кракове20 и Вильнюсе, с участием президентов Украины, Азербайджана, Грузии, Литвы, Польши, министра энергетики и минеральных ресурсов Казахстана, представителей ЕС, а также США и др. государств. По итогам Вильнюсского саммита был подписан ряд документов — в частности "Соглашение между Азербайджаном, Грузией, Литвой, Польшей и Украиной по сотрудничеству в области энергетического сектора", "Соглашение между Азербайджаном, Грузией, Литвой, Польшей и Украиной о создании компании для развития проекта Одесса — Броды — Гданьск" и "Соглашение о создании литовско-польского энергетического моста"21.

Международный политический "контекст" отмеченного взаимодействия по вектору "Азербайджан — Европа" можно было бы вполне предсказать, основываясь на логике процессов, проходивших в сфере отношений ЕС — Россия и Россия — другие ННГ в предыдущие годы, — попытки РФ использовать свои "энерговозможности" для усиления политического влияния в Евразии и контрпопытки европейских стран и стремящихся к фактической независимости ННГ максимально диверсифицировать поставки энергоресурсов. Это предопределило благоприятные возможности для развития отношений Азербайджана с ЕС в рассматриваемом году. Весьма показательным в этом отношении является сделанное в ходе Вильнюсского саммита заявление президента И. Алиева: "Азербайджан, стремящийся к расширению сотрудничества с Евросоюзом, готов внести свой вклад в обеспечение энергетической безопасности Европы… Достижение этой цели возможно путем создания новых маршрутов транспортировки энергоресурсов, соединяющих Каспийское и Черное моря с регионом Балтийского моря, в том числе нефтепровода Одесса — Броды — Плоцк — Гданьск"22.

США

Доминирование вопросов энергетики и транспорта в повестке дня отношений Запада и России не могло не повлиять и на общий "политический контекст" взаимодействия Азербайджана с Соединенными Штатами. В марте в Вашингтоне госсекретарь США и министр иностранных дел Азербайджана подписали Меморандум о взаимопонимании в сотрудничестве по энергетической безопасности в Каспийском регионе. "В меморандуме подчеркнуто стремление правительств США и Азербайджана начать диалог на высоком уровне по энергетической безопасности в Каспийском регионе под совместным председательством госдепартамента США и МИД Азербайджана… Стороны намерены прежде всего взаимодействовать в вопросах реализации проектов по строительству газопроводов, которые различными маршрутами пройдут из Турции в Европу… Участие Азербайджана в этих проектах поможет укрепить энергетическую безопасность Европы".23

Официальный Вашингтон сделал особый акцент на вопросе создания транскаспийской системы нефтегазопроводов. 17 августа Госдепартамент Соединенных Штатов выделил грант на "подготовку технико-экономического обоснования части транскаспийской системы из Туркменистана в Азербайджан. В Баку тогда парафировали соответствующее соглашение на 1,7 млн долл., а присутствовавший на его подписании заместитель госсекретаря США Д. Салливан заявил, что грант выделен на разработку ТЭО двух проектов: Транскаспийского газопровода, по которому голубое топливо из Центральной Азии будет поступать в Европу, и нефтепровода по дну Каспия для подключения казахстанской нефти к магистрали Баку — Тбилиси — Джейхан"24.

"Иранский вопрос" оставался в повестке дня американско-азербайджанских отношений, однако рассматриваемый период характеризовался некоторым "смещением акцентов" в соответствующих региональных подходах США в сторону возможностей размещения элементов системы ПРО на территории стран Центрального Кавказа, в частности, использования Габалинской РЛС в Азербайджане. Обсуждение этого вопроса сводилось к двум вариантам: совместная с Россией эксплуатация РЛС и передача станции в аренду Соединенным Штатам после окончания лизингового срока РФ в 2012 году. Вопрос использования РЛС был включен в повестку дня состоявшихся в июле азербайджано-американских консультаций по безопасности25.

ГУАМ

Год характеризовался продолжившейся консолидацией Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы в рамках "Организации за демократию и экономическое развитие — ГУАМ" и расширением отношений последней с другими государствами. Как и в 2006-м, данное направление внешнеполитической активности Азербайджана было одним из самых успешных.

В июне в Баку прошел саммит Организации, в ходе которого состоялись очередные заседания Совета глав государств, Совета министров иностранных дел, Совета национальных координаторов, совместные заседания руководителей отраслевых министерств и ведомств, проведены встречи в формате "ГУАМ — США", "ГУАМ — Япония" и "ГУАМ — Польша"26. На саммите была принята Бакинская декларация "ГУАМ: объединяя континенты", утверждены программа председательствования Азербайджана в Организации в 2007—2008 годах, планы взаимодействия в международных структурах и бюджет Организации на 2007 год, а также были разработаны проекты бюджетов на 2008—2010 годы27. На рассматриваемый период пришелся и юбилейный саммит ГУАМ в Вильнюсе (октябрь) с участием президентов Азербайджана, Грузии и Украины, делегации Молдовы, министров иностранных дел стран-членов и Генерального секретаря объединения, а также президентов Латвии, Литвы, Польши и заместителя министра энергетики США28. По итогам саммита было принято Совместное заявление, в котором, в частности, отмечалось: "Проектируя перспективы ГУАМ на будущее, мы подтверждаем нашу решимость активно осуществлять вклад в международную безопасность, стабильность и мир наиболее эффективным и подходящим способом. Как естественный транспортный путь, соединяющий Европу и Азию, ГУАМ будет продолжать играть все более важную роль в экономическом развитии и региональной интеграции и, таким образом, соединять континенты вместе"29.

Трансрегиональное сотрудничество в энергетической и транспортно-коммуникационной сферах, а также урегулирование "замороженных" конфликтов в государствах ГУАМ остались доминирующими в повестке дня Организации в рассматриваемом году. Немаловажное влияние на это оказывали уже не раз отмеченные макрофакторы, связанные с "нестабильностью" на евразийской "энергетической арене", и в целом ухудшением отношений Запада с Россией. В данном плане совместная активность Азербайджана с партнерами по ГУАМ "совпадала" с ориентирами его политики на "европейском направлении". Идея создания единого энергетического и транспортного коридора ГУАМ, осуществлению которой была посвящена консолидированная политика государств-участников объединения в 2007 году, являлась тем наиболее важным общим интересом, который способен в долгосрочном плане "привязать" указанных субъектов к Европе и облегчить их последующую интеграцию в европейские и евро-атлантические структуры.

При этом одним из основных "камней преткновения" на пути реализации отмеченной перспективы оставались "замороженные" конфликты на территориях Азербайджана, Грузии и Молдовы, необходимость разрешения которых также отражалась в годовой деятельности Организации. В частности, были продолжены попытки усилить роль транснациональных структур в урегулировании противостояний на пространстве ГУАМ, а также расширить соответствующие собственные возможности. В декабре на рассмотрение 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН был внесен проект резолюции "Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития"30. Как и в 2006 году, одной из ключевых целей этой активности объединения было признание мировым сообществом неэффективности деятельности российских миротворцев в зонах приднестровского, абхазского и югоосетинского конфликтов, а также необходимости их замены, для чего членами ГУАМ предусматривалось создание собственных миротворческих сил31.

Заключение

Год оказался достаточно разнообразным по своим итогам — имели место очевидные внешнеполитические успехи, вместе с тем Азербайджанская Республика "шагнула" в 2008-й с некоторыми оставшимися неразрешенными проблемами. Тем не менее в целом год характеризовался очевидными достижениями и отсутствием явных "провалов", что, как показывает реальность развития Кавказского региона, является для расположенной здесь республики не столь уж плохим результатом. Нельзя сказать, что Азербайджан смог "выжать все возможное" из благоприятных внешнеполитических условий, но очевидным представляется то, что было сделано многое, чтобы создать базис для более успешных последующих лет.

Мало кто ожидал, что в 2007 году удастся урегулировать ключевую проблему безопасности Азербайджана — конфликт с Арменией. С учетом "внешних и внутренних" факторов год изначально трудно было охарактеризовать как благоприятствующий для разрешения затянувшегося противостояния двух государств региона. Развитие процесса урегулирования, а также итоги года подтвердили отмеченный неблагоприятный прогноз. В этом плане 2007-й фактически оказался годом преимущественно "протокольной активности".

В целом основные ориентиры отношений с "соседями" по региону и с "нерегиональными" акторами сохранились без особых изменений. Наиболее динамично они развивались по векторам Азербайджан — Грузия — Турция и ГУАМ, "в рамках" которых основной акцент был сделан на сотрудничество в энергетической и транспортно-коммуникационной сферах. Эти же сферы доминировали в повестке дня отношений Азербайджана с США и государствами ЕС. На данном фоне взаимодействие с Россией и Ираном продолжало характеризоваться преимущественно "декларативной стабильностью". В реальности же год сохранил тенденции к "осторожному отходу" Азербайджана от "Евразии" и "сближению" с "Евроатлантикой".


1 См.: Вопрос статуса Карабаха не обсуждается?: Нагорный Карабах за неделю [http://www.regnum.ru/news/929314.html], 28 февраля 2008. к тексту
2 См.: Запоминающиеся события, произошедшие в Азербайджане в 2007 году [http://www.day.az/news/politics/102917.html], 28 февраля 2008. к тексту
3 Бетанели Г. Пример солидарности // АиФ Тбилиси, 14 февраля 2007, № 7 (233) [http://gazeta.aif.ru/online/tbilisi/233/13_01], 28 февраля 2008. к тексту
4 Там же. к тексту
5 Там же.  к тексту
6 См.: Церемония подписания документов саммита по азербайджано-грузино-турецкому трехстороннему региональному сотрудничеству, 7 февраля 2007 [http://www.president.az/articles.php?item_id=20070810051043317&sec_id=12], 28 февраля 2008. к тексту
7 Соответствующее распоряжение было подписано президентом И. Алиевым 21 февраля 2007 года (см.: Распоряжение Президента Азербайджанской Республики о мерах, связанных с осуществлением проекта "Новая железная дорога Баку — Тбилиси — Карс" [http://www.president.az/articles.php?item_id=20070822122638654&sec_id=30], 28 февраля 2008. к тексту
8 См.: Завершился визит Ильхама Алиева в Грузию [http://www.day.az/news/politics/98820.html], 28 февраля 2008. к тексту
9 См.: Путин предложил США совместное использование азербайджанской РЛС // Lenta ru [http://lenta.ru/news/2007/06/07/rls/]; США отвергли предложение Путина по Габалинской РЛС и по-прежнему намерены развернуть ПРО в Чехии и Польше // Newsland, 18 июня 2007 [http://www.newsland.ru/News/Detail/id/58064/], 28 февраля 2008). к тексту
10 См.: Генсеку НАТО понравилось предложение Путина по Габалинской РЛС // Lenta ru [http://www.lenta.ru/news/2007/06/08/nato/], 28 февраля 2008. к тексту
11 См.: Ильхам Алиев отправляется с визитом в Москву // Day.Az, 26 марта 2007 [http://www.day.az/news/politics/74441.html], 28 февраля 2008. к тексту
12 См.: Э. Мамедъяров: "В начале сентября между Россией, США и Азербайджаном пройдут консультации по поводу Габалинской РЛС" // Day.Az, 22 августа 2007 [ http://www.day.az/news/politics/89592.html ]; Э. Мамедъяров: "Перед визитом на Габалинскую РЛС эксперты США, России и Азербайджана проведут встречу в Баку" // Day.Az, 10 сентября 2007 [ http://www.day.az/news/politics/91524.html], 28 февраля 2008. к тексту
13 Об этом подробнее см.: Лукоянов А. Саммит в Тегеране, или визит президента России в Иран // Центральная Азия и Кавказ, 2008, № 1 (55). к тексту
14 Наджафов Г. Иран и государства Южного Кавказа // Центральная Азия и Кавказ, 2008, № 1 (55). С. 51. к тексту
15 Там же. к тексту
16 См.: NATO Offers Intensified Dialogue to Georgia [http://www.nato.int/docu/update/2006/09-september/e0921c.htm], 28 февраля 2008. к тексту
17 Азербайджан разрабатывает новый план действий по двустороннему сотрудничеству с НАТО // Day.Az, 24 мая 2007 [http://www.day.az/news/politics/80944.html], 28 февраля 2008. к тексту
18 См.: Оруджев Р. Три события, связанных с США и НАТО // Эхо, 7 июля 2007, № 120 (1601) [http://www.echo-az.com/archive/2007_07/1601/politica05.shtml]; Republic of Azerbaijan Ministry of Foreign Affairs Press-releases [http://www.mfa.gov.az/eng/news/mfa_press_releases/2007/003.shtml], 28 февраля 2008. к тексту
19 Трубопровод Азербайджан — ЕС пройдет по территории Украины: Азербайджан за неделю // ИА REGNUM, 22 февраля 2007 [http://www.regnum.ru/news/786894.html], 28 февраля 2008. к тексту
20 Об этом подробнее см.: Миркин С. Энерго игры и территориальный фактор // Міжнародна політика, 13 травня 2007 [http://h.ua/story/41331/], 28 февраля 2008. к тексту
21 См.: Манафлы Р. Энергетический саммит в Вильнюсе // Эхо, 12 октября 2007, № 188 (1669) [ http://www.echo-az.com/archive/2007_10/1669/politica03.shtml]; Оруджев Р. На саммит в Вильнюсе прибыл глава Евросоюза // Эхо, 12 октября 2007, № 189 (1670) [http://www.echo-az.com/archive/2007_10/1670/politica04.shtml], 28 февраля 2008. к тексту
22 Президент Ильхам Алиев принял участие в конференции "Энергетическая безопасность — 2007" в Вильнюсе [http://www.president.az/articles.php?item_id=20071011112541220&sec_id=15], 28 февраля 2008. к тексту
23 Азербайджан и США подписали меморандум об энергетической безопасности // Day.Az, 23 марта 2007 [http://www.day.az/news/politics/74232.html], 28 февраля 2008. к тексту
24 Мадинов Э. Современная "битва титанов", или природа энергетической геополитики в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ, 2007, № 6 (54). С. 82. к тексту
25 См.: Оруджев Р. Три события, связанных с США и НАТО. к тексту
26 Republic of Azerbaijan Ministry of Foreign Affairs. Baku Summit of GUAM,  18—19 June, 2007 [http://www.mfa.gov.az/eng/international/organizations/guam/Baku_Summit_2007_en.shtml]. к тексту
27 См.: Коммюнике Бакинского саммита ГУАМ [http://www.mfa.gov.az/ssi_eng/international/organizations/guam/Baku_Summit_2007/Baku_GUAM_Summit_Communique_rus.pdf], 28 февраля 2008. к тексту
28 См.: Юбилейный саммит ГУАМ [http://www.guam.org.ua/276.0.0.1.0.0.phtml], 28 февраля 2008. к тексту
29 Заявление Вильнюсского саммита ГУАМ [http://www.guam.org.ua/181.913.0.0.1.0.phtml], 28 февраля 2008. В ходе саммита были также достигнуты договоренности о реализации проекта "энергетического коридора" Баку — Супса — Одесса — Броды — Плоцк (см.: Президент Украины на саммите ГУАМ призвал сделать упор на единой энергетической стратегии [http://www.newsru.com/world/10oct2007/guamm.html], 4 февраля 2008; Казахскую нефть развернут на Польшу. Консорциум для продления трубопровода Одесса — Броды расширяется // Коммерсантъ, 1 октября 2007, № 178 (3754) [http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=809878], 4 февраля 2008). к тексту
30 См.: Проект резолюции "Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития" [http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/LTD/N07/625/33/PDF/N0762533.pdf?OpenElement], 3 марта 2008. к тексту
31 Договоренности о создании миротворческого контингента ГУАМ были достигнуты в Баку на заседании Совета глав МИД стран-участниц Организации (июнь 2007 г.) (см.: Страны ГУАМ создают свой миротворческий контингент // NEWSru.com, Понедельник, 18 июня 2007 [http://www.newsru.com/world/18jun2007/baku_guam.html], 4 февраля 2008). к тексту

SCImago Journal & Country Rank
Реклама UP - ВВЕРХ E-MAIL