Амиль МАГЕРРАМОВ, Гаджиага РУСТАМБЕКОВ


Амиль Магеррамов, доктор экономических наук, заведующий кафедрой "Организация таможенного дела и управление" Бакинского государственного университета (Баку, Азербайджан).

Гаджиага Рустамбеков, доктор экономических наук, заведующий кафедрой "Международные экономические отношения" Бакинского государственного университета (Баку, Азербайджан).


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

РЕЗЮМЕ

Статья посвящена экономической дипломатии как одному из важнейших инструментов реализации национальных интересов и некоторым аспектам внешнеэкономической политики Азербайджана. Раскрываются цели и задачи современной дипломатической деятельности в целом и ее тесная сопряженность с многоуровневой системой экономических интересов страны в глобальном мирохозяйственном пространстве.

Введение

О дипломатии, как и о политике, можно сказать, что это искусство возможного. Ее задача — строить аргументацию и действия таким образом, чтобы добиться максимального конечного эффекта. Но конечный эффект в данном случае может выражаться лишь в реализации тех или иных интересов — тактических или стратегических, краткосрочных или долговременных, локальных или системных. Иными словами, мотивационное начало любой сферы дипломатии заключено в интересах страны, а экономической дипломатии, соответственно, — в экономических интересах. А поскольку сегодня именно эти интересы во многом конструируют международные отношения в целом, то и экономическая дипломатия приобретает особую актуальность для исследований и для построения рациональной политики.

Глобальный мир расширяет границы "возможного" во всех измерениях, особенно в экономике, и поиск ответов на вопрос о том, как этим обстоятельством воспользуется "искусство возможного", очень значим. Позволит ли он позитивно выстроить экономическую, конъюнктурную, инвестиционную хозяйственную составляющую внешних связей страны? В этом плане несомненный интерес представляют некоторые аспекты внешнеэкономической политики Азербайджана, которая направлена на защиту политического суверенитета и экономической независимости страны, не препятствуя при этом интеграционным процессам.

Характерные черты экономической дипломатии в условиях глобализации

Если исключить из дипломатической сферы ее экономическую составляющую, то, по сути, от нее останется лишь протокольная, формальная сторона. Но и та потеряет всякий смысл, поскольку не будет способна разрешить ни одну из насущных проблем международных отношений, включая и конфликтные ситуации. Известный исследователь данной проблематики Каррон де ла Каррьер отмечает, что "по мере увеличения открытости экономик отдельных стран вовне и углубления международного разделения труда роль экономической дипломатии неизбежно возрастает, заменяя собой традиционные, преимущественно силовые, способы разрешения межгосударственных конфликтов"1.

Вместе с тем экономическая дипломатия требует особого умения и способностей от лиц, ее осуществляющих. Здесь в первую очередь следует выявить приоритеты, задаваемые национальными интересами. В этом плане очень важен и экономический, и политический, и социально-культурный контекст общности интересов. Он складывается в ходе формирования среды смыслов и значений, общих для всех субъектов согласованного взаимодействия. Единое поле такого взаимодействия возникает под влиянием общих целей его участников — без таких целей единичная хозяйственная мотивация теряет точку опоры, исчезает база для координации действий в глобальном пространстве.

Определение целей и формирование контекста взаимодействия связано в первую очередь с четким обозначением макрообъектных параметров национальных интересов. В них хозяйственные субъекты находят ресурсную, факторную и институциональную среду взаимодействия, адаптированный рынок и предсказуемый источник доходов, наконец, государственно-правовые гарантии защиты прав. Объектом национальных экономических интересов служит народное хозяйство страны в целом, которое развивается прежде всего усилиями отечественных производителей и в их интересах, поддерживаемых хозяйственной и социальной политикой государства. Только подобный механизм взаимодействия способен обеспечить экономическое саморазвитие на основе четко выбранной хозяйственной модели, что и составляет высшую и естественную цель национальной экономики. В то же время в современном мире интересы развития национальной экономики и отдельных ее элементов не могут быть реализованы путем одностороннего протекционизма — они требуют всестороннего экономического сотрудничества на международной арене.

Дополняя традиционные инструменты дипломатической работы экономическими факторами, экономическая дипломатия помогает более "рентабельно" решать международные проблемы. Сегодня экономика идет впереди политики, поставленные цели достигаются не методами войн или завоеваний, а успешной конкуренцией за долю в мировом ВВП. Это не исключает воинственно-агрессивную политику отдельных государств, но делает ее менее эффективной по сравнению с продвижением капитала, товаров или услуг на территорию других стран.

В начале XXI века идеологические противоречия в отношениях между государствами отходят на второй план и во внешней политике возрастает роль экономической составляющей. Экономизация дипломатического процесса обусловлена более активным участием стран в международном разделении труда и более тесной интеграцией национальных экономик в мировое хозяйство в условиях глобализации2.

В современном мире экономическая дипломатия выступает одним из наиболее действенных средств реализации национальных экономических интересов. Можно только согласиться с мнением, что "экономическая дипломатия" предполагает дипломатические усилия, сосредоточенные на продвижении экономических интересов страны на международном уровне3. В этой связи очень важно использовать национальные конкурентные преимущества, специализацию и кооперацию производства для достижения общих стратегических и текущих интересов страны. Новому государству, особенно образовавшемуся после распада СССР, гораздо легче вступить в уже сложившуюся относительно сбалансированную систему международных экономических интересов, если оно, во-первых, располагает собственными экономическими возможностями и, во-вторых, участвует в региональных и международных организациях. Эти последние служат не только источником финансирования, но и средством адаптации к международной экономической среде. Эта среда сегодня во многом институализирована, и, чтобы войти в нее наиболее эффективным образом, необходимо тщательно учитывать соотношение сил между конкурирующими глобальными центрами. Оптимально с точки зрения национальных предпочтений сфокусировать интересы этих центров на экономическом потенциале и геоэкономических позициях своей страны — главная задача, которую должна решать экономическая дипломатия. Другими словами, экономическая дипломатия должна реально оценивать собственные возможности и вырабатывать методы наиболее выгодной подачи и использования имеющихся объективных конкурентных преимуществ. Прежде всего это факторные преимущества. Для стран с переходной экономикой это главным образом сырьевые ресурсы; по мере развития их место занимает производственный потенциал.

Экономическая дипломатия должна реализовываться применительно ко всем областям и направлениям международных экономических отношений4, так как национальные экономические интересы охватывают весь воспроизводственный процесс, в который вовлечены все хозяйственные субъекты. Все многообразие задач экономической дипломатии можно подразделить на два уровня реализации: макро- и микроэкономический. Если микроэкономическая дипломатия подразумевает поддержку отдельных предприятий, фокусируется на индивидуальных действиях экономических операторов, то макроэкономический уровень охватывает вопросы выработки и отстаивание общенациональной позиции (интереса) при решении проблем, связанных с интеграцией экономики страны в мировое хозяйство, сосредоточивается на взаимодействии национальных экономических систем5. В данном контексте очень важно выдвигать перед экономической дипломатией научно обоснованные, а не мнимые цели — последние могут приводить в конечном счете к невосполнимым потерям. Важно также с опережением реагировать на возможные события, которые способны создавать угрозы для реализации национальных экономических интересов извне.

В современных условиях критерием успеха экономической дипломатии следует считать не подавление или дискриминацию партнера, а нахождения баланса интересов. В этой системе каждый преследует собственные интересы, но достигает их в той мере, в какой это позволяет внутренний потенциал, его возможности. Еще Г. Хэберлер, исходя из концепции границы производственных возможностей страны, говорил, что степень использования этих возможностей сильно зависит от эффективности экономической дипломатии.

В экономической дипломатии важно найти последовательность факторов, наиболее действенных в ближайшей и отдаленной перспективе. В момент достижения независимости таким фактором для Азербайджана выступали энергетические сырьевые ресурсы. Была понятна и объективная необходимость их максимального использования. Сложнее было решить, как это сделать. И сделать так, чтобы не впасть в будущем в исключительную зависимость от экспорта нефти. Многое зависело и от оценок фактора нефти с политических позиций, учитывая расстановку сил в регионе в рамках треугольника Запад — Иран — Россия. Эти оценки составили стратегические расчеты "нефтяной дипломатии" — широко используемое понятие, которое охватывает сегодня вопросы не только международной, но и внутренней экономической политики. Здесь уместно вспомнить термины "дипломатия доллара", "текстильная дипломатия" и др., которые, будучи ориентированы вовне, в конечном счете обращались в решение хозяйственных проблем самих проводящих их стран. В этом плане экономическая дипломатия есть составная часть экономической политики и обратно — они неразделимы в структуре факторов реализации национальных интересов. С этой точки зрения дипломатия, базирующаяся на сырьевых преимуществах, в том числе "нефтяная дипломатия", выглядит вполне приемлемой и широко применяется.

Преобладающие позиции нефтяного фактора в экономике и внешнеэкономических связях Азербайджана — это реальность. Ее можно оценивать по-разному, но важнее выяснить, как позиционировать ее в интересах нации. Ведь каждый народ движется вперед, используя те факторные преимущества, которыми он обладает. Следовательно, не стоит сетовать на "проклятие ресурсов". Главное — суметь вывести энергетические богатства страны из состояния природно-предпосланных "даров" в национально-коммуникативное средство обеспечения экономического роста и благосостояния граждан.

Нефть — сырье, которое дает полезный эффект лишь в соединении с использующей ее техникой. Но сырьевые источники в основном сосредоточены в экономически слаборазвитых ареалах земного шара, а технико-технологические возможности — в индустриально развитом мире. Следовательно, поток сырья к центрам его интенсивного использования объективно необходим. Сопровождаясь обратным движением товаров, изготовленных зачастую при помощи этого самого сырья, энергетические и индустриальные циклы как бы дополняют друг друга в целостной картине современной международной экономической системы. Страны, которые умеют соединить эти циклы, развивая национальную экономику, безусловно, обеспечивают себе наиболее благоприятные возможности в процессе хозяйственного и социального развития, самоутверждения в широком геоэкономическом смысле этого слова. Сегодня самоутверждение в мировой экономике — необходимая предпосылка прогресса во всех сферах, при этом "в ходе международного взаимодействия нация либо получает импульс к развитию, либо разрушается — третьего не дано"6.

Импульс к развитию в данном случае состоит в предпосылках, обеспечивающих самоутверждение страны в пространстве мирохозяйственного взаимодействия. Прежде всего, это предпосылки природно-сырьевого и производственного порядка. Во-вторых, это политические и идеологические индикаторы предсказуемой стабильности. Но в самоутверждении страны в международной экономике огромную роль играет и ментальный аспект, способность населения воспринимать иные ценности жизнеустройства и культуры. Благоприятствующие, с этой точки зрения, факторы должны широко освещаться в представительской деятельности дипломатических служб, характеризуя имидж страны, ее расположенность к кросскультурному сотрудничеству. Это крайне важно для налаживания и развития делового сотрудничества.

Международный опыт экономической дипломатии в векторе национальных интересов

Развитие экономической дипломатии и ее методов можно проследить на примере разных стран, как развитых, так и развивающихся. У каждой из них свой подход к пониманию экономических интересов и экономической дипломатии. Так, одни страны при определении этих интересов и политико-дипломатических методов их достижения исходят из факторов исторического плана, другие опираются на идеологические императивы, третьи нацелены на прагматические цели сохранения или достижения лидерства, защиты суверенитета или территориальной целостности, проведения реформ или обеспечения социально-экономического благополучия. Наиболее результативным видится именно этот последний выбор, когда главными ориентирами дипломатии, да и всей внешней политики, выступают не догмы мифического величия или теологические императивы, а рост национального производства и уровня жизни населения.

Реальные интересы людей и экономические средства их реализации можно институализировать в формате гражданского общества и при помощи демократических норм. Таким образом создаются предпосылки для поддержания общественно-политической стабильности в стране и национального согласия, и в конечном счете возможность самостоятельно решать политические, экономические и социальные задачи, реализовывать национальные интересы на международной арене. Формируется не конфронтационный, а компромиссный взгляд на внешний мир, а дипломатия получает в свое распоряжение более веские аргументы и поддерживается общественным мнением. Однако многое здесь зависит и от геоэкономических позиций страны, от того, какие задачи она ставит перед собой на мировой арене, а в немалой степени — и от характера политических структур и лиц, находящихся у власти.

С этой точки зрения интересен взгляд на дипломатические традиции ряда стран. Лидером экономической дипломатии сегодня являются США, как крупнейший субъект мирового хозяйства. Вашингтон действительно "определяет судьбы мира, внутреннюю и внешнюю политику многих десятков стран" посредством экономических методов, роли в международных экономических организациях, а также посредством программ помощи7. Экономическая дипломатия США оказала значительное влияние на создание трансатлантического сообщества и глобальной экономики. По оценкам "Вашингтон пост", проведение в жизнь этой дипломатии поддерживают порядка 59% американцев, убежденных, что она приносит реальные дивиденды экономике США и им самим8. Понятно, что все основные достижения американской внешней политики опираются на прочный экономический фундамент, но в создании этого самого фундамента немалое значение имела и экономическая дипломатия. Осуществлению экономической дипломатии США способствует и роль американской валюты. Новейшая история показывает, что главным "стратегическим наступательным оружием" американской цивилизации выступал доллар США"9. В частности, именно позиция доллара, как основы международной валютно-денежной системы, позволяла США содержать войска за рубежом и участвовать в боевых действиях далеко за пределами собственной территории10.

Временами экономическая дипломатия предстает орудием для реализации имперских интересов. В 2000-х такая тенденция вполне очевидно проявлялась в политике РФ в отношении своего так называемого "ближнего зарубежья". К этому сводятся и академические рассуждения типа "Империя — имперское пространство — имперский мир — имперское хозяйство — хозяйствующая империя". "Ничего плохого ни в нации, ни в империи для России нет, более того, с ними России только и выжить, и укрепиться, и двинуться вперед"1111. Автор не уточняет, правда, куда "вперед", но это становится понятно уже на более конкретном уровне политики, например когда за долги скупаются предприятия и энерго-транспортная инфраструктура, а монопольное положение в сфере энергетики используется в геополитических интересах.

Существенно иной характер носит современная европейская дипломатия. Прежде всего это связано с большими конкурентными возможностями экономики объединенной Европы и с наличием сильных производственных микросубъектов, продвинутых технологий, затребованных на мировых рынках научно-технических достижений. Отсюда и преобладающая микроэкономическая дипломатия, оказывающая прямое содействие бизнесу, наращиванию его экспортных преимуществ.

С этой целью широко используются государственные субсидии, формируются бюро информации по вопросам внешней торговли, проводятся круглые столы с участием представителей бизнес-кругов и профессиональных дипломатов в зарубежных странах. Цель этих мероприятий — выработать глобальную стратегию продвижения европейского бизнеса. Например, экономический департамент МИД Германии в качестве составной части общей реформы министерства учредил рабочую группу (Arbeitsstab), в задачи которой входят сопровождение торговых делегаций, поддержка различных региональных предпринимательских инициатив, создание имиджа страны, привлекательного для инвесторов1212.

Практика привлечения к работе в системе экономической дипломатии представителей частного бизнеса широко распространена во Франции. Опыт работы по организации сотрудничества с зарубежными партнерами в ведущих французских корпорациях ("Рено", "Карден", "Эр Франс") помогает им выработать более "рентабельный" подход к реализации экономических интересов страны за рубежом1313.

Европейскую экономическую дипломатию можно было бы назвать консервативной по духу применяемых методов, но и достаточно умеренной, лишенной подчеркнутой агрессивности. Но она и стабильна, и притягательна для партнеров, так как в ней не слишком сильно выражена политическая мотивация.

Дипломатия экономического "связующего моста" между Востоком и Западом характерна для Турции, которую все чаще характеризуют как "ближневосточного тигра", по ряду макроэкономических показателей опередившего новые индустриальные страны АТР. Стратегия экспортной ориентации, привлечения инвестиций, своевременный выход на восточноевропейские и евроазиатские рынки постсоциалистических стран привели к тому, что Турция вошла в число 20 крупнейших экономик мира. Эффективная экономическая дипломатия этой страны в сочетании с внешнеполитической доктриной "нулевых проблем с соседними странами" представляет поучительный опыт быстрого реагирования на изменяющиеся региональные реалии и умелого их использования в национальных интересах.

Азербайджанская практика экономико-дипломатического обеспечения национальных интересов

Азербайджанская Республика также имеет определенный опыт в экономической дипломатии. Современная ее стадия связана с восстановлением государственного суверенитета и политикой защиты национальных интересов. В эффективном обслуживании этих интересов значительную роль сыграл личностный фактор — в дипломатии, да и всей политической и общественной жизни, он бывает порой решающим. После обретения независимости Азербайджан оказался в сложных условиях перехода к рыночным отношениям, отсутствия институциональных регуляторов, да еще и военной агрессии. Осмыслить эти проблемы и найти единственно возможный курс внутренней и внешней политики было по силам лишь опытному государственному деятелю, обладавшему способностью верно оценить потенциал, возможности, реальность целей и вероятный эффект каждого практического шага к их реализации. Такой личностью предстал президент Г.А. Алиев, политик и дипломат, хорошо информированный о ситуации в стране и об источниках угроз, которые исходили из-за рубежа.

При этом выбор средства для налаживания как внутренней жизни, так и внешней ситуации вокруг Азербайджана был невелик. Это была все та же нефть, но теперь этим ресурсом оперировал уже глава суверенного государства, чего не было в истории Азербайджана, находившегося в колониальной зависимости более 200 лет. Исключением выступает небольшой период (1918—1920 гг.) после крушения царского режима в России, но образовавшаяся тогда Азербайджанская Демократическая Республика была уничтожена волной российского "революционного" продвижения на территории, где ранее господствовала империя. Азербайджан уже тогда занимал первое место в мире по объему добычи нефти, и большевистские лидеры уделяли особое внимание захвату Баку. В результате АДР пала, не успев претворить в жизнь свои прогрессивные начинания.

В конце XX века произошло еще одно потрясение — распад СССР, и на этот раз суверенность Азербайджана оказалась реальной, признанной мировым сообществом, — но снова не безпроблемной. Азербайджан опять притягивал интересы ведущих государств, соседние страны (исключая Турцию и Грузию) относились к его суверенитету с ревностью, как и раньше, предъявляли территориальные притязания, развязали войну за его расчленение и отделение его неоспоримых территорий. Казалось, в этой ситуации не могло быть и речи о благоприятном инвестиционном климате, о зарубежных инвестициях в сферу добычи нефти — тем более у страны, лишенной прямого выхода на международные транспортные артерии, да к тому же зажатой между двумя крупнейшими нефтяными державами — Россией и Ираном. Но всего этого удалось добиться благодаря вдумчивой дипломатии компромиссов и создания позитивных ожиданий. Более того, вокруг азербайджанской нефти была создана конкурентная среда, благодаря чему уже в самые первые контракты по освоению нефтяных запасов страны были вовлечены крупнейшие ТНК и капиталы из самых разных, казалось бы, несовместимых как партнеры для экономического сотрудничества с одним и тем же государством стран (например, США и Ирана).

Подписание контракта 20 сентября 1994 года о разделе продукции блока нефтяных месторождений Азери — Чираг — Гюнешли стало крупнейшим достижением общеэкономической стратегии, обозначив продвижение Азербайджана в мирохозяйственное пространство как заметного его субъекта. То есть контракт породил заинтересованность других стран не только в ресурсах, но и в государственности Азербайджана. Это происходило впервые и становилось незримым гарантом международного поддержания правосубъектности страны.

Нефтяное направление экономической дипломатии Азербайджана усиливалось. Летом 2006 года в Джейхане (Турция) произошло официальное открытие нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, пропускная способность которого составляет 1,2 млн баррелей в сутки. С геоэкономической точки зрения нефтепровод создавал новую ситуацию в обширном постсоветском регионе: это был первый случай транспортировки энергоносителей на зарубежные рынки в обход России. К тому же проект был частью концепции диверсификации маршрутов экспорта энергоносителей и стабилизации мирового энергетического рынка. Таким образом, складывалась совершенно иная, независимая от прошлых привязанностей система отношений, лишь частью которой была нефтяная стратегия.

Естественно, что экономическая дипломатия Азербайджана не исключала и другие направления внешнеэкономической диверсификации. Среди них значительное внимание уделяется международным транспортным проектам, например ТРАСЕКА — транспортному коридору Запад — Восток из Европы вдоль Черного моря, через Кавказ и Каспийское море в Центральную Азию. Грандиозным выглядит и проект "Набукко", вокруг которого разыгралась настоящая дипломатическая война.

Почему же, казалось бы, исключительно экономические по характеру процессы выступают полем напряженных дипломатических противостояний? Дело, на наш взгляд, в том, что регион Южного Кавказа и сопряженная с ним Центральная Азия выступают объектом глобальных не только геоэкономических, но и геополитических притязаний. Здесь сталкиваются устаревшие имперские и динамичные евро-атлантические интересы, а, возможно, в перспективе и интересы держав Азиатско-Тихоокеанского региона.

В этой ситуации сбалансированная, многовекторная экономическая дипломатия приобретает особое значение для пролонгированного выражения национальных экономических интересов. Стратегический курс развития экономики страны, обладающей значительными нефтегазовыми ресурсами (потенциальные углеводородные ресурсы Азербайджана составляют 27 млрд т1414), чрезвычайно востребованными на мировых рынках, состоит в том, чтобы абсолютные преимущества Азербайджана в природных факторах производства использовались для целей модернизации всех компонентов экономики, для диверсификации и перестройки технологической базы производства и создания конкурентных преимуществ уже в этой сфере. В результате Азербайджан приобрел позиции государства-лидера в довольно значительном по территории и весомом в мегаэкономическом плане регионе (3/4 валового продукта Южного Кавказа производится в Азербайджане).

Появились новые ареалы непосредственного проявления национальных экономических интересов Азербайджана в бассейне Каспийского моря, на Кавказе, Среднем Востоке, районе Средиземноморья и европейском экономическом пространстве. Ведущие энергетические и транспортные коридоры Евразии, проходящие через страну по мировым осям Запад — Восток и Север — Юг, укрепили суверенность и расширили интеграцию Азербайджана в глобальную экономику. Принятие экономико-дипломатических решений, исходя из сложившихся реалий, приводит к более независимым шагам, расширяя диапазон возможностей. На наш взгляд, это проявляется во многих направлениях, в частности в решении вопроса о вхождении Азербайджана в ВТО.

Переговорный процесс в данном направлении продолжается, в том числе с США, Евросоюзом, Швейцарией, Норвегией, Японией. Множество проблем связано с условиями вхождения в организацию, с государственным содействием развитию ненефтяного сектора экономики и диверсификации производства по всему спектру национальной экономики.

Глава представительства ЕС в Азербайджане Роланд Кобиа считает, что вступление в ВТО окажет сильное влияние на бизнес в Азербайджане, и в том числе на рост ВВП1515. Но общеизвестно, что здесь присутствуют и трудности, в частности с возникновением конкурентного давления на развивающиеся отрасли производства конечного продукта.

Экономика Азербайджана сравнительно легко преодолела последствия мирового финансового кризиса. Международный валютный фонд признал антикризисную политику Центрального банка Азербайджана одной из наиболее эффективных на постсоветском пространстве1616. Конечно, основу экономического благополучия страны составляют углеводороды, однако далеко не все страны, обладающие значительными энергетическими ресурсами, сумели без проблем преодолеть кризисную зону. Азербайджану это удалось, и теперь на долю республики приходится свыше 80% всех валютных резервов Южно-Кавказского региона1717.

Все эти достижения непосредственно или косвенно связаны с фактором и экономической дипломатией нефти. Вместе с тем Азербайджану предстоит довольно сложный переход к дипломатии многоотраслевой и конкурентоспособной экономики. Дело в том, что современный тип экономического роста в существенной степени является результатом взаимодействия технологий, формальных (рыночных) и неформальных (адаптированных традиционных) институтов и международной конкурентоспособности. Успех страны зависит от того, является ли эта связь постоянной и укрепляющейся, в связи с чем приводится соответствующая многофакторная схема экономического роста:

Схема

Данная схема может служить и для конструкции модели поэтапного использования ресурсов в целях национального экономического развития. Первый этап — высокая доля сырья в экспортном продукте ведет к расширению за счет доходов от экспорта рынка потребительских товаров и инвестиций; на втором этапе — рост капиталовложений в производство, предназначенное для внутреннего потребления и развития технологий; третий этап — увеличение производства конкурентоспособной продукции, ведущее к увеличению экспорта готовой продукции. Плавный переход от первого ко второму и третьему из этих этапов обеспечил Азербайджану возможность перехода с одной тактической ступени развития на другую, сопровождаемого экономико-дипломатическими мерами, необходимыми для более полной реализации национальных интересов.

Заключение

Знание основ и методов экономической дипломатии актуально не только для представителей сугубо дипломатической службы. Цели, задачи и инструменты экономической дипломатии важны для всех субъектов и функционеров экономической политики с ее разными аспектами и направлениями.

На опыте Азербайджана можно проследить, как методика ведения экономической дипломатии теснейшим образом переплетается с понятием национальных интересов в их многосторонних проявлениях. При этом каждый государственный служащий или же участник международных экономических отношений будет способен защищать собственные и национальные интересы только в том случае, если приобретет навыки дипломата.


1 Каррон де ла Каррьер Г. Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок. Москва: Росспэн, 2003. С. 27. к тексту
2 См.: Дегтерев Д. Экономическая дипломатия зарубежных государств в Западной Африке: диссертация... кандидата экономических наук. М.: Моск. гос. ин-т междунар. отношений, 2008. 189 c. : 61 09-8/510. к тексту
3 См.: Баранай П., Филини Н. Современная экономическая дипломатия [http://www.proza.ru/2010/10/30/706]. к тексту
4 См.: Дегтерев Д.А., Мусаев Д.У. Дипломат, а также "экономист, коммивояжер, рекламный агент" // Международная жизнь, 2009, № 2—3. С. 84—95. к тексту
5 См.: Там же. к тексту
6 Национальная экономика / Под ред. проф. П.В. Савченко. М: Экономистъ, 2005. С. 112. к тексту
7 См.: Плащинский А. Экономическая дипломатия США. План Маршалла и доктрина Трумэна как элементы одной стратегии // Белорусский журнал международного права и международных отношений, 2003, № 4 [http://www.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=908&Itemid=215]. к тексту
8 Цит. по: Плащинский А. Указ. соч. к тексту
9 Там же. к тексту
10 См.: Там же. к тексту
11 Осипов Ю.М. Философия хозяйства как достояние размышляющего человечества // Философия хозяйства. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ, 2008, № 4. С. 21. к тексту
12 См.: Ausswartiges Amt. Aausserwirts-chatsforderung der Bundesregierung [http://www.auswaertiges-amt/], 18.07. 2000. к тексту
13 См.: Зонова Т.В. Экономическая дипломатия // Внешнеэкономические связи, март 2006, № 1. С. 14—16. к тексту
14 [http://www.ng.ru/energy/2008-06-10/20_azerbaijan.html]. к тексту
15 См.: Эксперт о вступлении Азербайджана в ВТО [http://news.day.az/economy/254629.html]. к тексту
16 См.: Власов А.В. Азербайджан — итоги 2010 года // Независимая газета, 24 декабря 2010 [http://www.ng.ru/ cis/ 2010-12-24/ 6_azerbaijan2010.html]. к тексту
17 См.: Там же. к тексту

SCImago Journal & Country Rank
  •  Купить клапан Aron  Производство клапанов. Газовые краны, трубы, клапаны, крышные котельные gidroul.ru
Реклама UP - ВВЕРХ E-MAIL