ЮЖНЫЙ КЫРГЫЗСТАН: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭТНИЧЕСКОМ СОСТАВЕ НАСЕЛЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МЕЖЭТНИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РЕГИОНЕ

Антонина ЗАХАРОВА


Антонина Захарова, кандидат исторических наук, завотделом межнациональных отношений Института общественных наук Южного отделения Национальной академии наук (г. Ош, Республика Кыргызстан)


Ферганская долина — один из наиболее густонаселенных полиэтнических регионов мира, где проживают представители около 100 национальностей и народностей. Ее территория принадлежит трем государствам: Узбекистану, Таджикистану и Кыргызстану. Около половины всего населения Кыргызстана, свыше 2 млн человек, — жители этой долины и сопредельных горных районов Памира и Тянь-Шаня.

Основную часть населения юга современного Кыргызстана составляют кыргызы, узбеки, таджики, уйгуры, дунгане и другие народы мусульманского мира. И лишь немногим более 1% — представители русскоязычных диаспор.

Глубокие геополитические и социально-экономические изменения, отмечаемые в последнее десятилетие, переход к рыночной экономике и другие процессы повлекли за собой интенсивное демографическое движение. Массовая миграция представителей большинства русскоязычных жителей на свою историческую родину существенно изменила количественное соотношение этнических групп республики, особенно ее южной части. И сегодня транснациональный срез Ошской области — крупнейшей административной единицы юга страны, а г. Ош называют столицей этой части республики, — представляет собой структуру, в которую входят более 80 национальностей и народностей1.

Однако в последние годы сокращается количество представителей всех русскоязычных диаспор. Об этом свидетельствуют официальные данные по численному составу наиболее многочисленных этнических групп2 (см. табл. 1).

Таблица 1 (тыс. чел.)

Национальность

1991

1997

2000

Кыргызы

787,6

936,2

775,8

Узбеки

363,5

412,9

376,2

Русские

68,3

37,3

14,1

Таджики

28,5

31,5

6,6

Татары

23,9

15,2

6,7

Украинцы

8,2

4,5

1,3

Турки

7,9

8,9

10,7

Уйгуры

7,8

8,8

10,7

Азербайджанцы

5,4

6,1

3,9

Казахи

1,6

1,6

1,0

Корейцы

1,4

1,1

0,6

Армяне

1,3

1,3

0,1

Белорусы

1,1

0,8

0,1

Дунгане

0,7

0,7

0,8

Немцы

0,7

0,1

0,2

Анализ выявляет стабильную тенденцию к сокращению количества представителей этнических групп европейского происхождения. В частности, этот процесс ярко проявился в следующих диаспорах: в русской (68,3 тыс. чел. — 14,1 тыс. ч.), в украинской (8,2 — 1,3), в белорусской (1,1 — 0,1) в немецкой (0,7 — 0,2). Наряду с этим незначительно увеличилось число представителей узбекской диаспоры (363,5 — 376,2), турецкой (7,9 — 10,7) и уйгурской (7,8 — 10,7). Этнический портрет области близится к 100%-й центральноазиатской характеристике3, изменения в национальном составе оказывают негативное влияние на развитие сложной межэтнической ситуации, уровень напряженности которой на юге республики значительно выше, нежели в ее северной части. Поясним этот вывод. Несмотря на то что внешне межэтническая ситуация выглядит достаточно благополучной, объективное исследование некоторых аспектов ее развития выявляет ряд весьма важных проблем, требующих особого внимания и научного подхода к их решению. Несбалансированность в межэтнических отношениях на юге страны во многом объясняется печально известными во всем мире событиями последних лет советского периода. Это межэтническое противостояние двух коренных народов — кыргызов и узбеков, последствия которого до сих пор определяют латентные процессы межэтнической напряженности, произошло в 1990 году. Трагедия — результат патерналистского подхода партийно-советских органов к межэтническим проблемам, что и послужило жестоким уроком для всех, в той или иной степени вовлеченных в этот кровопролитный конфликт. До сих пор остается неизвестным количество погибших в нем и с узбекской, и с кыргызской стороны. Их общее число колеблется от 300 человек, по официальным источникам, до 15 000 — по данным, опубликованным в СМИ4.

Годы независимости Кыргызстана внесли существенные изменения в межэтнические отношения. Вместе с тем еще дают о себе знать отдельные проявления скрытого напряжения на бытовом и производственном уровне. Некоторое обострение межэтнических отношений, в частности, между представителями кыргызов и узбеков, наблюдается в период избирательных кампаний разного уровня, что связано, прежде всего, с непропорциональным представительством в выборные органы крупнейших этнических групп в южных областях страны. Так, на фоне сокращения количественного состава большинства этнических групп взаимоотношения этих двух коренных народов в Ошской области стали определяющими в межэтнической ситуации региона, так как кыргызы и узбеки составляют 95,14% жителей этой области. По последним статистическим данным, здесь проживает 1 210 985 человек, из них 775 826 — кыргызы и 376 249 — узбеки, а представители остальных этнических групп, являющиеся национальными меньшинствами, составляют 58 910 человек (4,86%).

Сопоставим эти цифры с данными за 1991 год. Тогда в области проживало 1 314 900 человек, в том числе 787 600 — кыргызы и 363 600 — узбеки, количественный состав обеих этнических групп в сумме — 1 151 200 человек (87,6%), представители же других этнических групп — 163 700 человек (12,4%).

Как видим, за десятилетие суммарное количество представителей всех этнических групп, кроме кыргызской и узбекской, уменьшилось на 104 785 человек, с 12,4% до 4,86%, то есть почти в три раза. За пределы области в основном выехали представители европейских этнических групп.

Весьма показательно, что их численность сокращается и сегодня, о чем свидетельствуют данные Ошского областного управления государственной статистики за первую половину 2002 года5 (см. табл. 2).

Таблица 2

Национальность

Внешняя миграция

В том числе дальнее зарубежье

 

Прибыло

Выбыло

Мигр. отток

Прибыло

Выбыло

Мигр. отток

Всего:

471

1 729

1 258

2

19

17

В том числе:

           

Кыргызы

116

263

147

2

1

1

Русские

40

526

486

6

6

Украинцы

5

60

55

1

1

Белорусы

2

2

Узбеки

255

554

299

3

3

Казахи

14

14

Азербайджанцы

8

16

8

Литовцы

1

1

Латыши

2

2

Таджики

8

12

4

Армяне

2

2

Туркмены

1

4

3

Татары

22

201

179

Евреи

1

1

1

1

Немцы

1

10

9

7

7

Прочие:

15

61

46

В том числе:

           

Уйгуры

1

7

6

Дунгане

1

1

Корейцы

5

9

4

Турки

1

11

10

Анализируя эти официальные показатели, отметим: сократившийся численно отток русскоязычного населения объясняется не позитивными сдвигами, а тем, что основная масса русскоязычного населения уже выехала. В сравнительном же плане отток населения по отдельным этническим группам превышает его приток более чем в 10 раз. В частности, в 2000 году в область приехали 40 русских, а выехали — 526, то есть отток превысил приток в 13 раз, украинцев — в 12 (прибыло 5, убыло 60), татар — почти в 10 (прибыло 22, убыло — 201). Это официальные сведения. Однако показатели, несомненно, будут еще более тревожными, если выявить и неофициальных мигрантов, что пока не представляется возможным. Хотя совершенно очевидно, что неофициальные мигранты, в том числе и кыргызы, отправившиеся на заработки в Россию, составляют значительное число. Так, только из одного многоквартирного дома — Ош, Исанова, № 27 — пять лет назад на работу в Тюмень уехали две молодые кыргызские семьи. В интервью их родственники сказали, что возвращаться в Кыргызстан они не собираются, расширяют свой бизнес и очень довольны. Итак, прописанные в Оше семьи фактически живут и работают в России, для Кыргызстана они потеряны, хотя, по официальным данным, считаются его жителями. И таких примеров немало.

В целом в 2001 году общее число выбывших из Ошской области за пределы Кыргызстана составило 1 656 человек. Из них представители русскоязычных диаспор — 908 человек (более 50%), несмотря на их небольшую численность. Причем 73,1% мигрантов всех национальностей уехали в Россию. Согласно проведенному в ноябре 2001 года социологическому опросу, большинство русскоязычных респондентов г. Ош (54%) на вопрос: "Желаете ли вы выехать за пределы юга Кыргызстана?", — ответило, что желает, но не имеет материальных возможностей для переезда"6, то есть люди остаются не по желанию, а по необходимости. К этой категории относятся престарелые пенсионеры: бывшие ткачихи Шелкокомбината, работавшие здесь еще со времен Великой Отечественной войны, после эвакуации шелкоткацкой фабрики из Павловского Посада Московской области (1942 г.). К этой же категории относятся старые работники Ошского насосного завода, учителя и воспитатели детских садов, медсестры и связисты. (Из интервью с представителями русскоязычных этнических групп, проведенных в мае 2002 г.7)

Эти интервью сотрудники отдела межнациональных отношений Института общественных наук Национальной академии наук взяли в ходе социологического опроса, организованного среди представителей этнических меньшинств южной столицы Кыргызстана. Его результаты позволяют сделать вывод о том, что меры правительства, направленные на минимизацию деструктивных миграционных процессов (Закон о придании официального статуса русскому языку и ряд других законов, регулирующих миграционные процессы), пока не дают желаемых результатов. Стабилизировать ситуацию не удается.

Итак, статистические данные по Ошской области (одна из трех областей южного Кыргызстана) и их анализ позволяют выделить некоторые тенденции. Во-первых, отсутствие роста, даже, как правило, сокращение удельного веса количества населения всех национальностей, за исключением кыргызов и узбеков. Во-вторых, продолжает изменяться соотношение между общим числом представителей этих двух этнических групп и количеством представителей всех национальных меньшинств, включая и другие коренные народы (таджики, уйгуры).

Для большей убедительности приведем результаты сравнительного анализа по составу населения южной столицы Кыргызстана за последние два года. На 1 января 2001 года из 239 328 жителей г. Ош кыргызы составляли 108 997 человек, узбеки — 106 7368. В совокупности обе группы — 215 733 человека, представители всех остальных этнических групп 23 595 человек (9,9% населения города). А на 1 января 2002 года из 241 673 его жителей насчитывалось 110 942 кыргыза, узбеков — 108 0519 (итого, 218 993). Следовательно, общее количество жителей других национальностей — 22 680 человек (9,3 %), то есть за один год соотношение изменилось на 0,6% в пользу двух крупнейших этнических групп. Причем процесс продолжается. А это значит, что мир и согласие в регионе напрямую зависят от уровня взаимопонимания этих двух коренных народов. По статистическим данным, кыргызов на 2 891 человек больше, чем узбеков. В действительности же эта разница составляет десятки тысяч. Сложившееся положение объясняется тем, что вследствие продолжающейся миграции из сел в города в Оше без прописки проживает, следовательно, и не учитывается соответствующими официальными институтами часть сельского населения, прибывшая в город в поисках работы. Это главным образом кыргызы, составляющие основное количество сельских жителей большинства южных районов республики.

Таким образом, за последнее десятилетие транснациональный срез населения южной столицы существенно изменился. Наблюдаются тенденции к формированию качественно нового состава населения, не только близкого к 100%-й среднеазиатской характеристике, но и с ярко выраженным количественным превосходством титульной нации.

Вместе с тем резкое сокращение численности отдельных этнических групп вызывает значительные негативные изменения в менталитете их представителей и оказывает существенное влияние на развитие межэтнических отношений. Так, до 1990 года русскоязычные этнические группы имели значительный удельный вес в общей численности населения, были широко представлены в административных органах и в руководящем составе промышленных предприятий. Теперь же они относятся к нацменьшинствам и, судя по проведенным опросам, чувствуют некую незащищенность, неуверенность в завтрашнем дне, не видят перспектив для своих детей. Многие из них считают, что зачастую подвергаются дискриминации со стороны представителей титульной нации на производственном, межличностном и бытовом уровне. И даже если в мелких бытовых конфликтах противоборствующая сторона не высказывает каких-либо оскорблений по национальному признаку, то представители этнических меньшинств считают, что именно национальная принадлежность и есть главная причина конфликта. Иными словами, инцидент приобретает межэтническую окраску. Этот процесс, в свою очередь, оказывает негативное влияние на межэтнические отношения и стимулирует внешнюю миграцию.

Подведем общие итоги по рассматриваемому здесь аспекту исследований межэтнической ситуации. Транснациональный срез населения Ошской области отражает его традиционную полиэтничность, сложившуюся на протяжении многовековой истории края. Вместе с тем продолжающаяся миграция представителей русскоязычных диаспор вносит свои коррективы в этническую картину юга республики.

Данный процесс ведет к дальнейшей эскалации межэтнического расслоения общества, сопровождающегося шлейфом конфликтогенных факторов. На этом фоне существует опасность возникновения таких явлений, как этноцентризм в его крайних формах, межэтническое отчуждение, интолерантность, соперничество, противоборство и негативные межличностные отношения, ведущие к этноконфронтации. Особенно это касается коренных народов, среди которых, в отличие от европейских, нет массовой миграции, следовательно, они будут отстаивать свои амбиции в кадровой политике, в доступе к распределению ресурсов и в других жизненно важных сферах, что, несомненно, еще более осложнит межэтническую ситуацию.

К негативным последствиям продолжающегося оттока представителей европейских национальностей относится и потеря специалистов высокого уровня в народном образовании, здравоохранении, промышленном производстве, что уже нанесло и продолжает наносить ущерб экономике юга республики, обедняет его культурное многообразие.

Вместе с тем изучение динамики фоновой ситуации межэтнических отношений дает основание обозначить новые позитивные тенденции, что объясняется наращиванием усилий мирового сообщества в противодействии международному терроризму. Немаловажное значение в улучшении межнациональной ситуации в Центральной Азии в целом и в южной части Кыргызстана в частности имеет постконфликтное развитие Афганистана и активное участие нашей республики в доставке международной гуманитарной помощи по трассе Ош — Файзабад. В этой связи среди населения юга Кыргызстана широкий резонанс получили усилия международного сообщества по стабилизации мира в регионе и выработке стратегии дальнейших прагматичных шагов в данном направлении. В частности, свыше 70% интервьюируемых10 отмечают оптимизацию межэтнических отношений и снижение уровня напряженности под влиянием Международной конференции, проведенной под эгидой ОБСЕ и ООН 13—14 декабря 2001 года в Бишкеке, а также Международной конференции по восстановлению Афганистана (Токио, 21—22 января 2002 г.) и ряда других саммитов. Позитивное воздействие на стабилизацию в Центральной Азии, в том числе и на юге Кыргызстана, оказывает базирование в Бишкеке сил международной антитеррористической коалиции.

Вместе с тем массовые акции протеста (митинги в Бишкеке и ряде населенных пунктов Джалал-Абадской области, пикеты на автотрассе Ош — Бишкек) хотя и косвенно, но весьма существенно осложнили межэтническую ситуацию в регионе в марте — мае 2002 года: временная внутриполитическая нестабильность активизировала деструктивные миграционные процессы представителей национальных меньшинств. Вместо обычного приветствия, в среде представителей русскоязычных национальных меньшинств южной столицы вновь звучит вопрос: "Как, вы еще не уехали в Россию?". Это — яркий показатель того, что геополитическое пространство Центральной Азии, особенно Ферганской долины, частью которой является южный Кыргызстан, остается одним из наиболее взрывоопасных в этноконфронтальном отношении регионов планеты.

На этом фоне необходимо накапливать и распространять позитивный опыт межэтнической интеграции в регионе. В южной части Кыргызстана уже есть серьезные наработки в этой сфере — как в сельской местности (в Алайском, Карасуйском и Араванском районах), так и в городских центрах11 — Оше12, Джалал-Абаде, Баткене. Например, только в Карасуйском районе Ошской области создано более 40 общинных организаций, которые решают общие производственные и бытовые проблемы. Большинство сельских общинных организаций мононациональны. Однако в зонах компактного проживания национальных меньшинств созданы общинные структуры, объединяющие представителей различных этнических групп. Совместное преодоление бедности и поступательное экономическое развитие формируют активную гражданскую позицию членов подобных общинных организаций, повышает уровень социальной мобилизации представителей всех этнических групп. А это главные условия для межэтнического согласия и предотвращения межэтнических конфликтов на ранней стадии их развития.


1 См.: Национальный состав населения Кыргызстана. Информационно-аналитические материалы ИИЦ Ассамблеи народа Кыргызстана. Бишкек, 1997. С. 6.
2 Сведения Ошского областного управления государственной статистики от 30 апреля 2001 г.
3 См.: Гафарова Г., Захарова А. На пути к консолидации // Информационно-аналитический бюллетень "Салам, Азия!", май 2002. С. 14—17.
4 См.: Омукеева Дж. А. Этническая политика кыргызского государства. Ош, 2000. С. 116.
5 Сведения Ошского областного управления государственной статистики. 21 июля 2002 г.
6 Архив ИОН ЮО НАН КР. Оп. 2, д. 12/3. Л. 18—39.
7 Там же. Оп. 2, д. 12/7. Л. 11—41.
8 Сведения Ошского областного управления государственной статистики. 30 апреля 2001 г.
9 Сведения Ошского областного управления государственной статистики. 23 апреля 2002 г.
10 Архив ИОН ЮО НАН КР. Оп. 2, д. 17/9. Л. 1—31.
11 См.: Zakharova A. Osh Ten Years On: Positive Developments in Ethnic Relations // EURASIANET, 18 September 2000 / Co-author: Nick Megoran — Cambridge University. England.
12 См.: Гафарова Г., Захарова А. Добрый пример // Информационно-аналитический бюллетень "Салам, Азия!", декабрь 2000. С.15.

SCImago Journal & Country Rank
Реклама UP - ВВЕРХ E-MAIL