ПРОЦЕССЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ В КАЗАХСТАНЕ: УПРАВЛЕНИЕ НЕСОГЛАСИЕМ, ОГРАНИЧЕНИЕ РИСКОВ И КОНСОЛИДАЦИЯ ВЛАСТИ

Рико АЙЗЕКС


Рико Айзекс, аспирант, младший преподаватель Оксфордского университета (Оксфорд, Великобритания)


В результате переходных процессов, характерных для постсоветского пространства, в ряде республик бывшего Советского Союза установилась не демократия, а авторитарные и диктаторские режимы той или иной степени жесткости. И все же под влиянием внутренних и внешних факторов некоторые из этих государств пытаются проводить конституционные реформы, направленные на демократизацию политических процессов. В случаях Украины и Кыргызстана к такому развитию событий привело (наряду с иными факторами) формирование "контрэлиты", бросившей вызов действующей власти. Процесс конституционных реформ в этих странах сопровождался конфликтом элит, гражданскими волнениями и параличом как исполнительной, так и законодательной ветвей власти. В Казахстане, по мнению президента республики Нурсултана Назарбаева, реализуется уникальная модель конституционных и политических реформ, отличительная черта которых — умеренность и постепенность. Если в Украине и Кыргызстане ход реформ сопровождается кризисами, то казахстанская модель ставит экономическую стабильность выше политических реформ и радикальным переменам предпочитает постепенную демократизацию. Хотя в Казахстане и сформировалась контрэлита, как в Украине и Кыргызстане, Н. Назарбаев сумел определить собственные правила политической игры, подорвав способность конкурирующих элит и оппозиционных групп бороться за власть. Однако специфическая казахстанская модель политической модернизации создавалась и функционирует не в вакууме: весь процесс подталкивается и направляется различными внутренними и внешними факторами. Внешняя движущая сила реформ — стремление заслужить одобрение международного сообщества; в частности, заявка Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009 году усилила ощущение, что процесс трансформации необходимо завершить как можно скорее. Началу и продолжению реформ в стране способствовали и внутренние факторы: возникновение экономической контрэлиты, непрозрачность избирательного процесса и


Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала

SCImago Journal & Country Rank
Реклама UP - ВВЕРХ E-MAIL