ТРЕУГОЛЬНИК ИЗРАИЛЬ–ТУРЦИЯ–АЗЕРБАЙДЖАН: РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ.

Анар ВЕЛИЕВ


Анар Велиев, сотрудник информационно-аналитического агентства "ТУРАН" (Азербайджан)


В последнее время на страницах местной и зарубежной печати появляются материалы, посвященные созданию нового блока Азербайджан–Израиль–Турция. Как известно, всякие геополитические союзы, основанные только против одного соперника или же выполнения какой-либо краткосрочной цели, редко бывают живучи. Для каждого полномасштабного союза нужны экономическая, геополитическая и военная составляющие. В статье мы рассмотрим политические, экономические, военные аспекты данного союза, а также плюсы и минусы вовлечения в этот союз Азербайджана.

На всем протяжении холодной войны США создавали геополитические, военные блоки в различных регионах мира для выполнения кратковременной задачи (Багдадский пакт, СЕАТО), заключали двусторонние соглашения о военном и политическом сотрудничестве с государствами в нестабильных регионах, делая это государство проводником своей политики в регионе (Израиль, Аргентина, Япония). И в данном случае за идеей создания треугольника Израиль–Турция–Азербайджан явно просматривается тень Вашингтона. Регион Центральной Азии представляет собой место, где происходят и будут происходить основные столкновения интересов США и их западных союзников с Россией, Ираном и Китаем. Создание подобного союза позволит США отстаивать в регионе свои национальные интересы, так как очевидно, что нового расширения НАТО, с включением Центральноазиатских стран, ожидать не стоит.

Азербайджан занимает определенное место в планах США в этом регионе. По словам Збигнева Бжезинского, "Азербайджан можно назвать жизненно важной "пробкой", контролирующей доступ к бутылке с богатствами бассейна Каспийского моря Центральной Азии. Независимый тюркоязычный Азербайджан, по территории которого проходят нефтепроводы и далее тянутся по территории этнически родственной и оказывающей ей политическую помощь Турции, помешал бы России монополизировать доступ к региону и таким образом лишил бы ее главного политического рычага влияния на политику новых государств Центральной Азии"1.

В настоящее время то, что происходит на Северном Кавказе, представляет собой прямую угрозу независимости и суверенитету Азербайджана. Так, нанесение ракетного удара по территории Загатальского района Азербайджана 1 октября прошлого года вызвало широкий резонанс во всем мире. Приход к власти в России Путина, олицетворяющего ВПК, делает невозможным заигрывание с Россией. Если начиная с 1995 года можно было ставить на ту или иную группу в раздираемом "разборками" Кремле, то сейчас Азербайджану придется проводить несколько иную политику. Заверения в добрососедских отношениях и подписания "декоративных" деклараций может не хватить. Россия будет требовать более веских аргументов лояльности. В то же время на Южном Кавказе зреют сразу несколько треугольников – Иран–Армения–Россия и Иран–Армения–Греция, основной целью которых является не допустить усиления США и Турции в регионе. Следует отметить, что второй союз – Иран–Армения–Греция не имеет больших шансов воплотиться в реальность, так как в последнее время началось потепление отношений между Грецией и Турцией, и вряд ли страна, входящая в НАТО, станет создавать военно-политический союз с Ираном. Что касается первого союза, то последние события показывают, что он, вполне вероятно, будет существовать. В случае реализации данного сценария Азербайджан окажется в блокаде недружественных государств. И военно-политический союз с Турцией, а впоследствии и с Израилем поможет Азербайджану ограничить угрозу, исходящую от соседних государств.

Политический аспект

Отношения между Израилем и Азербайджаном после обретения последним независимости развивались неоднозначно. С 1992 по 1995 год обе страны находились в так называемом дипломатическом вакууме. Тогда еще хорошие отношения с Ираном, большое влияние этого государства на внутриполитическую ситуацию в Азербайджане не позволяли начать наводить мосты. Но начиная с 1995 года Израиль и Азербайджан стали постепенно сближаться. Обе стороны всегда симпатизировали друг другу. Руководство Азербайджана всегда осуждало и осуждает любое проявление антисемитизма на постсоветском пространстве. В свою очередь, еврейская диаспора (которая тесно связана с Израилем) в США лоббирует интересы Азербайджана.

Начало широкому экономическому и политическому сотрудничеству было положено в 1998 году, когда тогдашний премьер-министра Биньямин Нетаньяху посетил Баку. Затем в начале 1999 года в Баку побывала делегация МИД Израиля во главе с заместителем генерального директора этого ведомства по странам СНГ, Центральной и Восточной Европе Шимоном Штайном. На встрече с президентом обсуждалась возможность посещения Израиля главой МИД Азербайджана Тофиком Зульфугаровым, который, как мы знаем, не состоялся. Причины "неафиширования" отношений с Израилем кроются в том, что тесные отношения с Израилем раздражают южного соседа Азербайджана – Иран. Иранское руководство несколько раз заявляло Азербайджану, что строить отношения с сионистским режимом, врагом исламского мира чревато большими проблемами для Азербайджана. Однако МИД республики также в жесткой форме заявлял, что строить отношения с другими государствами это прерогатива самого Азербайджана. Тогдашний глава МИД Азербайджана Гасан Гасанов пошел дальше, заявив, что, во всяком случае, Израиль не оккупировал 20% иранских территорий, в то время как Иран имеет хорошие отношения с Арменией, которая захватила пятую часть Азербайджана.

Официальный Баку, так же не желая раздражать остальной исламский мир в лице Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ, которые уже долгое время предоставляют финансовую помощь Азербайджану (объем льготных кредитов, предоставленных Азербайджану Исламским банком развития и Кувейтским фондом на сегодня составляет 45 млн. долларов), не может открыть посольство в Тель-Авиве. Официальная же версия отсрочки, которая была высказана, заключается в нехватке денег.

Новый виток отношений между двумя странами начался в 1999 году, когда стала распространяться информация о возможном альянсе Израиля–Турции-Азербайджана под патронажем США. В начале декабря Баку посетил заместитель министра обороны Израиля, бригадный генерал Эфраим Снэй, который является председателем со стороны Израиля в азербайджано-американо-израильской межпарламентской группе дружбы (группа была создана по инициативе сына президента, депутата Ильхама Алиева в ходе его визита в США в 1998 году. В феврале 1999 года в рамках этой группы в США прошел ряд встреч. В ближайшее время планируется проведение новых встреч в Израиле и затем в США). Во время визита генерал встретился с президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым, с членами парламента и другими официальными лицами.

Во время встречи в парламенте председатель Постоянной комиссии Милли Меджлиса (ММ) по международным вопросам и межпарламентским связям Рза Ибадов отметил, что исторически между азербайджанским и еврейским народами существуют хорошие отношения, и в Азербайджане никогда не существовало антисемитизма. Это, по мнению Ибадова, позволяет Азербайджану и Израилю развивать экономические, политические и межпарламентские отношения. Он также отметил, что благоприятную почву для развития трехстороннего союза Азербайджан–Турция–Израиль создают братские связи Азербайджана с Турцией и нынешний уровень турецко-израильских отношений. Отметив высокий уровень развития сельского хозяйства Израиля, Ибадов сказал, что Израиль смог бы оказать содействие Азербайджану в подъеме и развитии аграрного сектора страны. В свою очередь, Эфраим Снэй подтвердил хороший уровень азербайджано-израильских отношений. Он подчеркнул, что Азербайджан является единственной республикой бывшего СССР, где не было антисемитизма. Снэй отметил, что роль Азербайджана на мировой арене растет и Израиль заинтересован в ее укреплении. "Я всегда стараюсь при помощи моих друзей оказать содействие в ликвидации 907-й поправки конгресса2. Этой поправке нет никакого политического и нравственного оправдания. Принимая это во внимание, необходимо ликвидировать 907-ю поправку в ближайшее время", сказал генерал3.

Член Комиссии по международным вопросам и межпарламентским связям ММ Владимир Тимошенко сообщил, что азербайджанская оппозиция в противовес ирано-российско-армянскому военному сотрудничеству предлагает трехстороннее азербайджано-турецко-израильское военное сотрудничество. Тимошенко высказал пожелание, чтобы во имя мира в ходе визита в Израиль парламентской группы ММ были проведены беседы в целях защиты наших двухсторонних интересов. Эфраим Снэй также встретился с президентом Гейдаром Алиевым. На встрече речь шла о возможности отмены 907-й поправки и строительстве нефтепровода Баку–Джейхан.

Однако внешне безобидный визит израильской делегации вызвал бурю в армянской прессе, которая сразу же окрестила это началом создания союза Израиль–Турция–Азербайджан. Консул Израиля в Армении и Грузии Ран Гидор в интервью армянскому агентству СНАРК воздержался от комментариев по поводу стремления Азербайджана подключиться к израильско-турецкому военно-политическому сотрудничеству. "Я не могу комментировать то, что говорят азербайджанцы. Это гипотетический вопрос, и такой возможности даже не возникало. Во всяком случае, я об этом не информирован и никогда не слышал об этом", - заявил Ран Гидор4.

В середине января этого года уже президент Армении Роберт Кочарян посетил Израиль. По возвращении он выразил крайнюю обеспокоенность военным сотрудничеством Турции и Израиля и возможным присоединением к этому альянсу Азербайджана. "Учитывая нынешнее состояние армяно-турецких отношений, Армения не заинтересована в том, чтобы военное сотрудничество Турции и Израиля получило бы в какой-то степени антиармянскую направленность. При наличии неурегулированного карабахского конфликта присоединение к турецко-израильскому альянсу Азербайджана может иметь определенные последствия", – подчеркнул Р.Кочарян.

Идея создания союза Израиль–Турция–Азербайджан довольно доброжелательно была встречена азербайджанской общественностью. Большинство оппозиционных партий Азербайджана с одобрением высказались за создание подобного блока. По словам первого заместителя оппозиционной Партии народного фронта Азербайджана Асима Моллазаде "необходимо создать региональную систему безопасности, экономического и политического сотрудничества. Известно, что Грузия и Азербайджан сегодня довольно интенсивно сотрудничают с Турцией. Обе эти страны одновременно поддерживают достаточно тесные связи с Израилем. И нам представляется, что присоединение Грузии и Азербайджана к блоку Турция–Израиль может содействовать созданию новой системы региональной безопасности и сотрудничества". По его мнению, использование Турции и Израиля в качестве миротворческих сил в значительной степени содействует спаду напряжения. "Сегодня напряжение на Южном Кавказе создает Российская армия. Я не думаю, что Россия, имеющая обязательства перед мировым сообществом, способна на более радикальные шаги. Военное сотрудничество Армении с Россией и Ираном в значительной степени связано с тем, что Грузия и Азербайджан не имеют партнеров, которые усилили бы обороноспособность этих государств. Блок, о котором я говорю, предостережет Россию от якобы случайных бомбежек грузинских и азербайджанских селений, если с помощью Израиля и Турции Азербайджан и Грузия будут иметь достаточно профессиональных летчиков и других военных специалистов"5.

Военный аспект

Военные контакты Азербайджана с Израилем и Турцией находятся на начальной стадии. Несмотря на достаточно близкие отношения Азербайджана и Турции, до сих пор между двумя странами нет военно-политического соглашения. Военные контакты ограничены только обучением азербайджанских офицеров в турецких военных колледжах, а также финансированием азербайджанского взвода, который в настоящее время выполняет миротворческую миссию в Косово.

В начале 1999 года на страницах местной и зарубежной печати начали появляться сообщения о желании Азербайджана передислоцировать западные военные базы на свою территорию. Инициатором идеи выступил тогдашний советник президента по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде. "Я действительно считаю, что в сложившейся ситуации Азербайджан для обеспечения своей безопасности должен усилить военное сотрудничество с Западом. Для начала было бы неплохо передислоцировать военную базу США в Турции "Инджирлик" на Апшеронский полуостров. Я считаю, что стратегические интересы США на Кавказе требуют, чтобы в регионе была размещена американская военная база", – заявил Гулузаде. В подтверждение этого можно сказать, что в конце января министр обороны Азербайджана Сафар Абиев находился в Анкаре, где, по его словам, "прорабатывался вопрос о возможности заключения военного союза между Баку и Анкарой". В середине февраля уже Абиев принимал начальника управления материально-технического снабжения Генштаба вооруженных сил Турции генерал-полковника Ибрагима Тулуна и начальника аналогичного управления сухопутных войск Турции генерал-майора Орхана Тирьяка. Однако к весне разговоры о передислокации военной базы на Апшерон резко прекратились, так же как и начались. По мнению аналитиков, это было связано с началом военной операции НATO на Балканах и нежеланием открывать новый "фронт" против России. С другой стороны, складывается довольно пессимистическая картина. Напрашивается вывод, что Азербайджан используется как разменная карта в игре между Вашингтоном и Москвой. Вспомним 1997 год, когда ребром стоял вопрос о фланговых ограничениях. Тогда Вашингтон прямо предал интересы Грузии и Азербайджана в обмен на разрешение России расширить НATO на восток. Вполне возможно, что игра с передислокациями баз тоже была продуманной стратегией США по запугиванию России новой угрозой на юге для получения определенных уступок в Восточной Европе.

В отличие от азербайджано-турецкого военного сотрудничества турецко-израильское сотрудничество бурно развивается. Сотрудничество Израиля и Турции началось уже в середине 90-х годов. Долгое время Турция, опасаясь осложнения отношений с арабским миром и сильным внутренним исламским движением, не поддерживала тесных политических контактов с Израилем. Война с курдами изменила эти отношения. После того как Сирия и некоторые арабские страны были уличены в помощи ПКК, Турция при явном поощрении США начала военные и политические контакты с Израилем. Зачинщиком такого сотрудничества выступила армия. Армия в Турции, как известно, гораздо больше, чем армия. Она является одной из самых многочисленных в НАТО и наиболее мощной в регионе. По оценке большинства наблюдателей, как во внутренней политике Турции, так и во внешней, центральным фактором служит мнение генералитета. Перевороты в Турции, а их было несколько за историю Турции, устраивались именно армейской верхушкой. В 1997 году военные сместили отличавшегося "происламским" креном в сторону Ирана премьера Наджметтина Эрбакана.

В 1996 году Турция предоставила свое воздушное пространство Израилю для проведения воздушных маневров. В том же году началось военно-техническое сотрудничество. Турция получила специальное электронное оборудование из Израиля для контрпартизанской борьбы с ПКК в Турции и Северном Ираке. Так называемая система термолазерного наблюдения, способного засекать излучение на довольно большом расстоянии, позволила турецким военным достаточно точно определять и наносить упреждающие удары по партизанам.

Израильская разведка затем несколько раз оказывала услуги турецким коллегам. Стоить вспомнить, что Абдуллу Оджалана во время его пребывания в России засекла израильская разведка Шин Бет, перехватив несколько сообщений из Одинцова, когда Оджалан выходил на связь с партийными организациями на Ближнем Востоке. Таинственный захват Оджалана в Кении турецкими спецслужбами также имеет израильский след. В конце октября прошлого года премьер-министр Израиля Эхуд Барак в ходе первого в истории официального визита главы правительства в Турцию подтвердил решимость укреплять отношения между двумя странами. В ходе переговоров в Анкаре обсуждался широкий спектр экономических вопросов и растущие военные связи. Премьер-министр Турции Булент Эджевит, в свою очередь, заявил, что прочная дружба между двумя странами не представляет угрозы безопасности соседям Турции в арабском мире и Ирану.

Экономический аспект

Торговые отношения Азербайджана с Израилем и Турцией развиваются неравномерно. Примером могут служить показатели импорта и экспорта, показанные в таблице6.

1996 г.
($ тыс.)

1997 г.
($ тыс.)

1998 г.
($ тыс.)

Импорт из Турции

216 257

179 701

220 110

Экспорт в Турцию

39 048

41 283

135 837

Импорт из Израиля

5700

5882

8794

Экспорт в Израиль

3,6

2335

389

Из таблицы видно, что товарооборот с Турцией в 1996 году был больше, чем в 1997 году, в то время как в 1998-м этот показатель превысил аналогичные данные за 1996 год. Что касается товарооборота с Израилем, то львиная доля экспорта Азербайджана приходится на нефтепродукты, а весь экспорт Израиля в Азербайджан это телекоммуникационное оборудование. Единственным крупным израильским вложением капитала в Азербайджане является совместное предприятие в сфере связи компания Bakcell, которая за несколько лет своего присутствия на азербайджанском рынке вложила в развитие телекоммуникации около 60 млн. долларов. Остальные израильские компании не представлены широко в стране. Что касается турецких капиталовложений в экономику Азербайджана, отметим, что на сегодняшний день объем турецких инвестиций составил 1,2– 1,3 млрд. долларов. В отличие от израильского турецкий капитал представлен практически во всех областях, начиная от нефтяной сферы и кончая сферой услуг. Несмотря на внушительную цифру турецких капиталовложений в Азербайджан, большинство турецких компаний с опаской смотрят на Азербайджан, и не рискуют вкладывать средства. Это в первую очередь связано с чудовищными размерами коррупции и взяточничества в стране, возможной политической нестабильностью. Так, по некоторым данным, в 1999 г. около 200 турецких компаний покинуло Азербайджан, и есть опасения, что эта тенденция продолжится.

Нефтяной аспект

18 ноября 1999 г. в ходе Стамбульского саммита во дворце "Чыраган" состоялось подписание "Соглашения о транспортировке сырой нефти по основному экспортному трубопроводу Баку–Тбилиси–Джейхан через территории Азербайджанской Республики, Грузии и Турецкой Республики". Кроме этого были подписаны еще три документа:

  • Стамбульская декларация, подписанная президентами Азербайджанской Республики, Грузии, Казахстана, Турецкой Республики и США;

  • меморандум о взаимопонимании, подписанный Азербайджанской Республикой, Грузией и Турецкой Республикой;

  • межправительственная декларация, подписанная президентами Азербайджана, Грузии, Турции, Туркменистана и США, о принципах осуществления транскаспийского трубопровода.

В большинстве своем маршрут Баку–Джейхан был одобрен в США благодаря лоббированию израильской диаспоры. Израиль испытывает большие трудности в обеспечении себя энергоресурсами. Закупка нефти из арабских стран невозможна, а покупать нефть через третьи руки очень дорого. Взглянув на карту, мы видим, что порт Джейхан находится в нескольких сотен километров от территории Израиля. Таким образом, в случае если трубопровод Баку–Джейхан заработает на полную мощность (50 млн. тонн нефти в год), то этой нефти будут достаточно для загрузки нефтеперерабатывающих заводов Турции и Израиля. В результате Израиль получит надежный источник энергоснабжения, не зависящий от политических осложнений. Впоследствии, при реализации транскаспийского газопровода (который планируется провести из Туркменистана по дну Каспийского моря, через Азербайджан и Грузию в Турцию), возможна и прокладка газопровода из Турции в Израиль. Не случайно в начале февраля 1999 года президент израильской компании Merhav Иосиф Майман представил президенту Гейдару Алиеву проект строительства транскаспийского газопровода. В ходе встречи Майман сообщил Алиеву, что $3-миллиардный проект будет на одну треть финансироваться американским Эксимбанком. Проект одобрен президентами Туркменистана и Грузии, а также правительствами Турции и США, сказал Майман. По его словам, участие в этом проекте Азербайджана очень важно – не только как транзитной страны, но и как потенциального экспортера газа. В свою очередь, Гейдар Алиев одобрил участие Merhav в этом проекте и выразил готовность рассмотреть предложения израильской компании. При этом он отметил, что Азербайджан придает большое значение реализации транскаспийского газопровода, который приблизит строительство нефтепровода Баку–Джейхан7.

Что касается выгоды Турции в данных проектах, то мы отметим только один из важных дивидендов, которые Турцией уже получены. Во-первых, большая политическая игра вокруг безопасности трубопровода позволила туркам победоносно завершить военную кампанию против курдов. В 1998 году 40-тысячная армейская группировка при массированной поддержке авиации провела крупнейшую за 14 лет необъявленной войны против ПКК войсковую операцию "Мурат". Главная мотивация Анкары – обеспечение безопасности в районе проектируемого трубопровода с каспийской нефтью. США, европейские государства не оказали какого-либо давления на Турцию. Нетрудно догадаться, что, не будь нефтепроводной лихорадки, Турции не позволили бы вести полномасштабную войну с курдами. Во-вторых, трубопровод позволил Турции начать далеко идущее сотрудничество с Грузией в военной и экономической областях. Фактически в регионе уже сформировался мини-блок в лице Азербайджана, Грузии и Турции, который в дальнейшем пополнится новыми участниками.

Позитивные и негативные аспекты

Азербайджан в случае участия в союзе сможет получить определенные выгоды. Это в первую очередь доступ к новейшим технологиям, повышение боеспособности вооруженных сил. Участие в данном союзе позволит Азербайджану повысить кредитный рейтинг в мире, что приведет к вложению инвестиций со стороны Израиля и Турции. Используя еврейское мировое лобби, Азербайджан сможет ускорить ход урегулирования карабахского конфликта. Однако это все оптимистические прогнозы. Вполне возможно, что все пойдет по другому сценарию. Во-первых, возможно, создание подобного союза приведет к новой мини-холодной войне, граница которой пройдет на Кавказе. Азербайджан фактически заморозит на неопределенный период решение карабахского конфликта. Было бы наивно полагать, что турецкие и израильские войска начнут освобождать Карабах. В данном случае карабахский конфликт ждет судьба ближневосточного конфликта. Во-вторых, участвуя в этом союзе, Азербайджан поставил бы крест на отношениях с арабским миром и Ираном, которые в отличие от США и Израиля очень помогли Азербайджану на начальном этапе независимости. В-третьих, данный союз обострил бы отношения Азербайджана с Россией. Россия, несмотря на натянутые долгое время отношения, и Иран остаются основными торговыми партнерами Азербайджана. Большая часть экспорта Азербайджана приходится на эти два государства. Закрытие границ с этими государствами означало бы уничтожение азербайджанского производителя. Кроме того, около 800 тыс. азербайджанцев временно проживают в России. Каждый раз, когда возникают проблемы с Азербайджаном, Россия использует этот фактор как козырную карту, но, надо отметить, пока дело ограничивается поборами и дискриминацией временных переселенцев. И недавно объявленное руководством России решение о введение визового режима на границе с Азербайджаном, по нашему мнению, пока не нанесет ущерба экономике Азербайджана. Но в случае участия Азербайджана в союзе на южных границах России появится реальная угроза. В данном случае Россия не остановится перед депортацией азербайджанцев. Наплыв такого количества безработных, потеря заработков обернутся для Азербайджана катастрофой.

Заключение

4 января этого года президент США Клинтон направил в конгресс доклад за 1999 год о стратегии национальной безопасности. В докладе особое внимание уделяется инвестициям для освоения энергоресурсов Каспийского региона и экспорта этих энергоресурсов на мировые рынки. Стабильность и процветание в государствах Кавказа и Центральной Азии будет способствовать быстрому освоению и поставке на международные рынки больших объемов нефти и газа из Каспийского региона при серьезном коммерческом участии США в этом процессе. "Разрешение региональных конфликтов, в том числе в Нагорном Карабахе и Абхазии, имеет большое значение для создания той стабильности, которая необходима для освоения и транспортировки каспийских энергоресурсов. США намерены активно участвовать в сооружении нефтепровода Баку–Тбилиси–Джейхан и транскаспийского газопровода и считают, что оба трубопровода являются жизнеспособными с коммерческой точки зрения. Трубопроводы позволят реализовать несколько важных целей. Они помогут выполнить обещание США о поддержке благосостояния и независимости стран Каспийского региона. Эти соглашения помогут создать в регионе демократическое стабильное сообщество наций и укрепят взаимоотношения между странами. Государства, расположенные по обеим сторонам Каспия, – Азербайджан, Турция, Грузия, Казахстан и Туркменистан – будут действовать вместе во имя общей цели. Разработка и освоение Каспийского региона повысит уровень энергетической безопасности США, Турции и других союзников Америки," говорится в докладе.

Из доклада видно, что США в ближайшие несколько лет будут наращивать военное, политическое и экономическое присутствие в Каспийском регионе и в Азербайджане в частности, несмотря на противодействие держав, которые издавна считают этот регион своей зоной влияния. Сегодня трудно сказать, кто будет победителем в этом поединке, но одно ясно, Азербайджану в данной ситуации будет очень трудно оставаться нейтральным. Рано или поздно Азербайджан должен будет определиться в своих приоритетах, что незамедлительно отразится на ситуации в регионе.


1 Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска". Москва. 1999, стр. 155.

2 907-я поправка была принята конгрессом США в 1992 году. Поправка запрещает оказание правительственной помощи США Азербайджану.

3 Данные информационного агентства ТУРАН. 06.12.99

4 Данные агентства СНАРК. 10.12.99.

5 Газета "Зеркало". 1999. № 134.

6 Данные Госкомстата Азербайджана за 1996, 1997, 1998 гг.

7 Данные агентства ТУРАН. 18.02.99


SCImago Journal & Country Rank
build_links(); ?>
Реклама UP - ВВЕРХ E-MAIL